[Talk-lv] Laukumu zīmēšana pie ceļiem

[Raitis U.]

Cik atceros Cesvainē likām iekšā esošo situāciju, nevis plānoto. Piekrītu
P.D. ka osm nevajadzētu būt nekādai plānotajai informācijai. Cita lieta, ja
nekas cits nav, tad nu vismaz lai ir aptuveni. Corine zīmēta 1:100000,
terplāns - 1:10000. Mežu kontūrām vajadzētu būt daudz precīzākām šā vai
tā...
Ar pļavām biju sapratis lielas pļavas, vai arī lauksaimniecības zemes,
kurās kaut kad paredzēts iestādīt mežu. Iekš OSM tādai info nevajadzētu
parādīties. Protams, mazi meža pleķīši lauka vidū netiek izdalīti kā
landuse, jo tos diez vai kāds rūpnieciski izstrādās. Tāpat ar mazām
pļaviņām. Cik ir mazs, katrs izdomā pats.

Laikam nesapratu, kas ir domāts ar suņu un kaķu dalīšanu. Ja ir 2 slāņi,
kurus veidojošie ceļi dažķārt pārklājas, neredzu problēmu. Landuse ir
mazākam pietuvinājumam, landcover lielākam, bet landcover ir redzams
vienmēr, ja landuse nav pa virsu. Par vairāku tagu likšanu vienam laukumam
- nu tas ir gaumes jautājums, un es tur neredzu neko sliktu. Ja ir monotons
meža pleķis uzliekot landuse=forest un landcover=trees nekas slikts
nenotiks. Ja puse no meža tiek izzāģēta, dzēšam landcover tagu ārā un
zīmējam jaunus 2 laukumus.

OSM standarti pastāvīgi mainās un šobrīd šī shēma ir tikai kā proposed -
oficiāli pieņemta tā nav, un nedomāju, ka tuvākajā laikā tiks, jo tās ir
visai globālas izmaiņas. OSM oficiālajā maillistē un ircā n-tās reizes ir
izskanējis, ka jo vairāk interesantu variantu, jo labāk. Protams,
nevajadzētu sajaukt visu pilnīgā putrā, bet nu šis varētu visai labi
sakārtot situāciju. Ja būs konkrēts piemērs, ko parādīt (vietējais
renderis), iespēja, ka tas tiks pieņemts par noklusēto, ir lielāka, nekā
vienkāršs bla-bla par tēmu.
Līdz brīvdienām uztaisīšu iekš wiki tās izmaiņu tabuliņas un piemērus.
Landcover tags šobrīd izmantots tiek ļoti reti - pārsvarā kombinācijā ar
landuse, tāpēc šoreiz esam paši par sevi - piemēri, uz kuriem paskatīties
nav.
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/landcover#combinations


On Mon, Feb 27, 2012 at 12:07 PM, Jānis Ročāns <janis.rocans at gmail.com>wrote:

> Landuse - zemes izmantošanas veids. Latvijā pļavas, meži, rūpnieciskās
> teritorijas utt. Aprakstīts teritoriālajā plānojumā ar samērā precīzām
> robežām. VMD ir līdzīgi, tomēr sagriezts sīkākos pleķīšos.
> Landcover - kas tad īsti uz tās zemes ir mežs ar visiem ielokiem, pļavas
> vidū koku puduris vai meža vidū izveidojusies dabīga pļaviņa. Šīs obežas
> nekādos dokumentos nav minētas
> Landuse un Landcover atšķiras ar to, ka viens ir paredzētais, otrs tā kā
> reālais. Kad man teica, lai atstāju Cesvaines mežus, jo tie esot precīzāki,
> nevis mainam uz corine. Mazliet pabrīnījos, jo corine norāda, kur ir reāli
> meži, kas korelē ar teritoriālo plānojumu, bet tomēr atšķiras.
>
> 2012/2/27 Raitis U. <raitisx at gmail.com>
>
> Landuse=forest dabā parasti iestiepjas arī pļavā vai laukā un pretēji
>>
>>
>> m?????
>> varētu sīkāk?
>>
>> On Mon, Feb 27, 2012 at 11:47 AM, Jānis Ročāns <janis.rocans at gmail.com>wrote:
>>
>>> Mazliet neštimmē kopā.. Landuse - forest dabā parasti iestiepjas arī
>>> pļavā vai laukā un pretēji. Manuprāt šos abus - landuse un landcoves
>>> vajadzētu stingri nodalīt, kā suņus no kaķiem. It kā līdzīgi ir - aste ir,
>>> 4 kājas, divas ausis, bet laist kopā gan nevajadzētu.
>>>
>>>
>
>
> --
> Paldies,
> Jānis Ročāns
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20120227/00438023/attachment-0001.html>