[Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban

Jānis Ročāns janis.rocans at gmail.com
Mon Jul 16 23:19:08 BST 2012


Administratīvais iedalījums ne vienmēr atbilst ceļazīmēm... tas arī ir mans
arguments... bet tad vajadzētu šo tagu veidot relācijā ar robežu, pretējā
gadījumā nevarēs saprast, vai jārēķina pēc robežas vai jaunā taga.. Ja
robežai nav zonas, tad robeža ir arī zona, pretējā gadījumā maxspeed rēķina
pēc zonas... Tā kā šim tagam pagaidām vēl nepiekrītu, bet ņemot vērā
nepieciešamo sarežģītību, šaubos, ka tas tiks ieviests.
On Jul 17, 2012 1:10 AM, "Rich" <richlv at nakts.net> wrote:

> On 2012-07-16 20:31, Gints Polis wrote:
>
>> Kāpēc lai vienkārši visiem ceļiem nepielikt maxspeed?
>>
>
> ja latvija izdomaas nomainiit apdziivotu vietu vai aarpusapdziivotu vietu
> aatrumus, buus megaclusterfuck.
> un pa lielam tas kaa datu modelis neatbilst realitaatei - labaak maxspeed
> lietot tikai tur, kur tas iipashi noteikts ar ziimeem (piemeeram, arii
> living_street to nav lielas jeegas lietot).
>
> atsevishkji tagi man iipashi nepatiik, bet kaa tikt gaalaa ar "zilajaam
> ziimeem" taa uzreiz praataa nenaak
>
>  2012. gada 16. jūl. 15:26 "AivarsB" <vrs.brt at gmail.com
>> <mailto:vrs.brt at gmail.com>> rakstīja:
>>
>>     Sveiki,
>>
>>     skatīt aprakstu:
>>     http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Proposed_features/**trafficzone<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trafficzone>
>>
>>
>>     Tātad problēma ir, ka routing-am no osm datiem ir grūti izsecināt
>>     kāds ir kustības ātrums, piemēram, highway=primary ceļam.
>>     Ja uzlikts maxspeed=70, problēmu nav.
>>     Ja nav maxspeed:
>>     - var pieņemt kādu noklusēto vērtību (piem. 80), bet tad problēma,
>>     ka primary cauri ciematam būs līdzvērtīgs primary pa mežu.
>>     - var skatīties vai ceļš iekrīt kādā place=city daudzstūrī. Bet 1)
>>     robežas daudz kur nav 2) aprēķins ir sarežģīts 3) robežas nesakrīt
>>     ar ceļu klasifikāciju (Latvijas gadījumā ciematam cauri iet "zilā
>>     zīme").
>>
>>     Minētais tags šo problēmu risina.
>>
>>     Vai šis kādreiz ir runāts?
>>     Vai priekšlikumam ir atbalsts?
>>     Vai ir kādas ēnas puses, kāpēc šo tagu neizmantot?
>>
>>     A.
>>
> --
>  Rich
>
> ______________________________**_________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20120717/83796ad2/attachment.html>


More information about the Talk-lv mailing list