[Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban

[Raitis U.]

Tomēr izlasīju to proposal un diskusiju.
1) Vienalga vajag piešķirt papildus tagu katram ceļam. Tas nozīmē, ka tāpat
vajag kaut kādā veidā to uzzināt, vai arī ieimportēt.

2)

> A traffic zone often bundles a lot of restrictions: not only maxspeeds for
> various vehicle types, but additional regulations depending on local law

Vai tiešām Latvijā šādā veidā varam sagrupēt ceļazīmes? OK, ir Vācija ar
saviem noteikumiem, kur pat velo ir max ātrums :)... Ko grupēsim mēs? Var
lūdzu piemērus, man kaut kā nenāk prātā.

3) Ja katrā valstī ir savi noteikumi attiecībā uz max ātrumu - vai tiešām
navigācijas softu uzturētāji ies viņiem visiem cauri, pat ja tie būs
sagrupēti? Vai arī vienkārši nolasīs maxspeed tagu?

4) Joprojām pieturos un piedāvāju masveida tagošanu "at once": ar papildus
tagu "note=maxspeed imported - delete this note if changed"
Nosacījumi:
> Esošie maxspeed netiek aiztikti vispār. Tiek pieņemts, ka tie ir izņēmumi.
> Ja nomainās likumdošana (kas ir maz ticams), var nomainīt visus tagus ar
šo "note" atzīmi, neaiztiekot pārējos.
> Saliekot mazo apdzīvoto vietu centrus tikai kā nodes (izņēmums būtu
pilsētas - tām manuāli), var aprēķināt aptuveno to lielumu (rādiusu) un
attiecīgi salikt ierobežojumus.
Tas būs neprecīzāk kā ar rokām, bet toties visi ceļi uzreiz. OSM kļūs par
kārtu lietojamāks navigācijā, kas savukārt padarīs biežākus tā paša
maxspeed labojumus.

2012/7/17 Rich <richlv at nakts.net>:
> On 2012-07-17 13:21, Raitis U. wrote:
>>
>> 1) Automātiski saliktajam maxspeed (ceļa klasifikācija + apdzīvotu
>> vietu robežas (kad (ja...) tās būs)) var izmantot kādu papildus tagu
>> (note?) lai norādītu, ka šis labojums tika veikts automātiski.
>> Un lietotājiem tikai atliek norādīt vietas, kur maxspeed atšķiras kaut
>> kādu iemeslu dēļ (zīme citur, utt.) izdzēšot note atzīmi.
>> Atfiltrēt šādā veidā tagotus datus būtu elementāri bez megaclusterfuck.
>>
>> 2)
>>
http://www.itoworld.com/map/124#fullscreen&lat=56.95924533691877&lon=23.949836404805914&zoom=8
>> Neizskatās ka izņemot Krāslavu, Jūrmalu, Daugavpili un mazu daļu no
>> Rīgas maxspeed vispār būtu izplatīts.
>
>
> taapeec, ka maxspeed parasti tago tad, kad paareejaas detaljas (celji,
> adreses utt) satagotas ;)
>
> ar taam apdziivotajaam ir smagi. teoretiski var likt maxspeed kaa
iznjeemumu
> tur, kur nav baltaas vai ir zilaa ziime, bet to ir baigi gruuti manadzheet
> imho - izdomaat/pamaniit, ka tur jaaliek maxspeed tagi buus gruuti.
>
>
>> 3) Kā lai tago Jūmalas šoseju, kur tikai pa vasarām uzliek 100km/h?
>
>
> vai nu on/off tagi, vai arii manuaalas izmainjas. vai tie 100 katru gadu
> tiek vienaa laikaa uznjemti/nolikti, vai arii katrreiz "manuaali" tiek
> izlemts ?
>
>
>> 2012/7/17 AivarsB <vrs.brt at gmail.com>:
>>>
>>> piemēram šāda vieta:
>>> http://www.openstreetmap.org/?lat=57.18154&lon=24.8311&zoom=15&layers=M
>>>
>>> - Siguldas robeža juridiski ietver gabalu no P7 ceļa. Dabā šis fakts
>>> nekādi
>>> marķēts netiek.
>>> - Turaidas robežas osm nav vispār (ciematu robežas nebūs vēl ļoti ilgi).
>>> Turaidas robeža uz P7 noteikti nav tur kur ir "baltā zīme".
>>>
>>> Pieeja "skatāmies administratīvo robežu" ir ar pārāk daudziem trūkumiem,
>>> lai
>>> uz to paļautos. Cik zinu, navigācijas risinājumi (piem. osrm) to
>>> neskatās.
>
>
> ir tagi "saakas pilseeta, ir ziime", bet par to lietoshanu arii ir lieli
> striidi :D
>
>
>>> 2012/7/17 Gints Polis <polis.gints at gmail.com>
>>>>
>>>>
>>>> Un vēlreiz. Jūs gribat piedāvāt "entity" tieši navigācijas ātrumam.
>>>> Nezinu
>>>> vai tauta gribēs papildināt visas kartes lai ieviestu to. Jo 50%
>>>> gadījumu
>>>> jau tagad strādā maxspeed, 45% var nostrādāt lietojot robežu. Atlikušos
>>>> piecus piekoriģē lietojot maxspeed. Un to ka to lieto tikai tur kur ir
>>>> zīmes, tas ir jūsu pieņēmums ;-)
>>>>
>>>> 2012. gada 17. jūl. 07:14 "Gints Polis" <polis.gints at gmail.com>
>>>> rakstīja:
>>>>
>>>>> Navigācijas soft jau netiek galā ar pilsētu robežām, bet jūs gribat
>>>>> viņiem "atvieglot dzīvi" piedāvājot relācijas.
>>>>>
>>>>> Neticu kad var būt tāds fuck kuru ar attiecīgu tool nevar vienas
>>>>> stundas
>>>>> laikā pilabot.
>>>>>
>>>>> 2012. gada 17. jūl. 01:19 "Jānis Ročāns" <janis.rocans at gmail.com>
>>>>> rakstīja:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Administratīvais iedalījums ne vienmēr atbilst ceļazīmēm... tas arī
ir
>>>>>> mans arguments... bet tad vajadzētu šo tagu veidot relācijā ar
robežu,
>>>>>> pretējā gadījumā nevarēs saprast, vai jārēķina pēc robežas vai jaunā
>>>>>> taga..
>>>>>> Ja robežai nav zonas, tad robeža ir arī zona, pretējā gadījumā
>>>>>> maxspeed
>>>>>> rēķina pēc zonas... Tā kā šim tagam pagaidām vēl nepiekrītu, bet
ņemot
>>>>>> vērā
>>>>>> nepieciešamo sarežģītību, šaubos, ka tas tiks ieviests.
>>>>>>
>>>>>> On Jul 17, 2012 1:10 AM, "Rich" <richlv at nakts.net> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 2012-07-16 20:31, Gints Polis wrote:
>
> ...
> --
>  Rich
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20120717/c8b82fd4/attachment.html>