[Talk-lv] Māju pagalmi

[Lauris Bukšis-Haberkorns]

Nu ja tūlis nepieliek garmin kartēm eksportējot max speed 20km/h ielām, kas
ir living street, tad tas jau ir jālabo tajā konvertācijas tūlī, nevis
jāliek visām living street max speed 20. Kā jau minēju iepriekš ir jātago
nevis renderēšanai/rūtošanai kaut kas speciāli, bet jāmēģina panākt pēc
iespējas kvalitatīvāki dati.. Piemēram, ja pamainās CSN, ka pilsētā
atļautais ātrums ir 60, lai nebūtu tagad vēlreiz jāpārbraukā visas ielas,
kurām ir uzlikts max_speed=50 un jāpārbauda vēlreiz, vai tas ir defaultais
ātruma ierobežojums vai arī tur patiešām ir tā zīme ar maksimālo ātrumu
50... tas pats arī attiecas uz livnig street, ja nav speciālas ātruma
ierobežojošās zīmes, piemēram 10 vai 5, tad likt max_speed tagu ir lieki un
pat no nākotnes perspektīvas traucējoši.

Lauris


2013. gada 18. jūlijs 14:54 Normunds Rustanovics <trakais at gmail.com>rakstīja:

> Vai tad ne skatoties kas rūtē? ar kādu routingu vispār ir runa? Var jau
> piemēram taisīt OSM garmin kartes, un tur es neesmu pārliecināts ka vispār
> ekssitē tāds living-street, mantojas tikai ātrumi
>
> On 18 Jul 2013, at 14:52, Jānis Ročāns <janis.rocans at gmail.com> wrote:
>
> Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h
> On Jul 18, 2013 2:51 PM, "Normunds Rustanovics" <trakais at gmail.com> wrote:
>
>> Max Ātrumu jānorāda, tad arī nerūtēs
>>
>> N.
>>
>>
>> On 18 Jul 2013, at 14:06, Lauris Bukšis-Haberkorns <lafriks at gmail.com>
>> wrote:
>>
>> Jā es par par to, ka tagi nav jāpielāgo speciāli rūtošanai... ja
>> dzīvojamā zona, tad living_street. Var jau pielikt kaut kādus vel tagus
>> klāt kā lanes/width utt, lai atzīmētu, piemēram mazajām pagalmu ieliņām, ka
>> tur ir tik, piemēram, vienas joslas platumā tas ceļš... ko teorētiski pēc
>> tam rūtošanas algoritmi varētu ņemt vērā, bet tas jau tad uzlabojams
>> viņiem, ne osm.
>>
>> Lauris
>>
>> 2013. gada 18. jūlijs 13:12 <uldics at gmail.com> rakstīja:
>>
>>> Es arī par to, ka paliek living_street. Arī rūtinga algoritmi
>>> (veidotāji) mēdz kļūdīties, ne tikai mapotāji ko dara nepareizi. Kaut kādus
>>> overkillus taisīt tikai lai rūtingi darbotos šķietami loģiski ... diezin
>>> vai vajag.
>>> uldics
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On Thu, 18 Jul 2013 11:49:06 +0300, Normunds Rustanovics <
>>> trakais at gmail.com> wrote:
>>>
>>> Riskants pasākums, manuprāt ir pilns ar reālām living street (t.i.
>>>> ielām, kurām ir uzstādīta zīme “dzīvojamā zona” #528 ) kurām nav vārdu. Ar
>>>> tādu automātisko pieeju tās visas paliks par pagalmiem
>>>>
>>>> Un kas vainas, ka routē pa pagalmiem? Ja routinga programmai uzstādīts
>>>> taisnākais variants, nevis ātrākais (kur priekšroka ir šosejām), tad tā
>>>> lietotājs ir vēlējies.
>>>>
>>>> N.
>>>>
>>>>
>>>> On 18 Jul 2013, at 11:38, Viesturs Zarins <viesturz at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> Kārtējais mēģinājums uzlabot tagus.
>>>>>
>>>>> Šobrīd tagojam pagalmus kā living street.
>>>>> Bet sekas ir tādas ka:
>>>>> - living street tiek sagadīts ielas nosaukums
>>>>> - routingiem patīk izroutēt caur living st.
>>>>>
>>>>> Kādu laiciņu skatos uz highway=service pusi pagalmu ielām.
>>>>> Service ir dažādi apakšvarianti: http://wiki.openstreetmap.org/**
>>>>> wiki/Key:service <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service>
>>>>> Service=driveway vistuvāk atbilst māju pagalmiem - piebraukšanai pie
>>>>> mājām, nav paredzēts publiskai lietošanai.
>>>>>
>>>>> Tagging listē ir apspriests kautkas līdzīgs mūsu gadījumam: kopīgs
>>>>> piebraucamais ceļš vairākiem īpašumiem.
>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/pipermail/tagging/2011-**
>>>>> February/006928.html<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2011-February/006928.html>
>>>>> Viņu variants ir lietot highway=servce, service=driveway,
>>>>> driveway=pipestem.
>>>>> Bet tas man liekas overkills.
>>>>>
>>>>> Ko sakiet?
>>>>>
>>>>> Pāriet uz šo shēmu šķiet ļoti vienkāršI;
>>>>> Atodam highway=living-street, kam nav name= un pārliekam uz
>>>>> highway=service, service=driveway
>>>>>
>>>>> Viesturs
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> Talk-lv mailing list
>>>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> Sent from my Atari 2600
>>>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Talk-lv mailing list
>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-lv mailing list
>> Talk-lv at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20130718/e173cca5/attachment.html>