[Talk-lv] Māju pagalmi

Fri Jul 19 15:14:33 UTC 2013

Izmet to max_speed ārā tad. Šeit ir lielais juceklis ar ielu klasifikāciju
dabā un uz papīra. Visu laiku bija pieņemts, ka, ja ielai ir nosaukums, tad
tā ir iela, citādi tas ir vienkārši pagalms, jo pagalma ielām neviens
neliek nosaukumus, bet mājām liek nosaukumus pēc kādas no ielām, kas iet
riņķī apkārt.

2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns <lafriks at gmail.com>

> Ups, sajaucu OSM šī otrā nav residental, bet ir service, kamēr būtu jābūt
> living_street, savukārt pirmā ir kā living_street, kas manuprāt ir pareizi
> :) ne tās ielas OSM kartē apskatījos :))) pie tam cik skatos, tad pie
> living_street ir max_speed=20, kas būtu metams laukā, jo ir lieki.
>
> Lauris
>
>
> 2013. gada 19. jūlijs 17:08 Lauris Bukšis-Haberkorns <lafriks at gmail.com>rakstīja:
>
> Vēl viens piemērs, kas ir tur blakus:
>> http://goo.gl/QIUq8
>>
>> iepriekšējā ko sūtīju osm ir ielikta kā service (manuprāt living_street),
>> savukārt šī, kas izbraukšanas ziņā ir vēl štruntīgāka osm ir ielikta kā
>> residental, kur arī, manuprāt, ir jābūt living_street, bet viņai nez no
>> kurienes ir nosaukums.. var jau būt ka ir viņai nosaukums, neatceros. Es
>> tur vienkārši kādreiz netālu dzīvoju un šad tad tur ar mašīnu iemaldījos,
>> tāpēc runāju cik atceros, bet nu tas protams bija jau pirms gadiem 6 gan..
>>
>> Manuprāt - ceļi, kas it kā sanāk kā pagalmu ielas, bet neiet uz vienu
>> māju un ir zīme "dzīvojamā zona", tad tā ir living_street, pat ja viņai nav
>> nosaukuma. Ja ceļš ir vienai mājai vai māju grupai norobežotā/privātā
>> teritorijā, kas ir kā iebrauktuve tajā teritorijā, tad tas ir service
>> driveway. Jo living_street tomēr uzreiz uzstāda ātruma ierobežojumu, to kā
>> gājējiem ir priekšroka utt. Ja tagad mēs visas šitās ielas liksim kā
>> service, tad jāliek, vēl klāt pa 3-4 tagiem.. max_speed=20;
>> foot=designated; bicycle=designated utt, kas manuprāt ir pilnīgi lieki.
>>
>> Bet par šo izskatās, ka pa tiešām vajag vienoties, jo savādāk veidojas
>> bardaks :)
>>
>> Lauris
>>
>>
>> 2013. gada 19. jūlijs 16:35 Viesturs Zarins <viesturz at gmail.com>rakstīja:
>>
>> Jā šī nav pašvaldības iela.
>>> Jāpasēž un jāpadomā vēl.
>>>
>>> Viesturs
>>>
>>>
>>> 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns <lafriks at gmail.com>
>>>
>>>> Piemēram šī:
>>>>
>>>> http://goo.gl/tjBcb
>>>>
>>>> Nu viņa ved reāli tik uz mājām, bet teorētiski pastāv iespēja uztaisīt
>>>> shortcut caur viņu :), bet nu tā nav driveway nekādā gadījumā, tā ir
>>>> living_street, kaut arī nosaukuma tai ielai nav un nebūs.
>>>>
>>>> Lauris
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. gada 19. jūlijs 16:17 Jānis Ročāns <janis.rocans at gmail.com>rakstīja:
>>>>
>>>> Sorry, šīs tiešām ir living_street ar nosaukumiem. Ja grigi likt ielu
>>>>> platumus, vari izmantot tagu lanes, kas norāda joslu skaitu:
>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes
>>>>> Pārējās ielas, kur nav nosaukumi, bet met cilpas līdz ēkām ir service.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/7/19 Normunds Rustanovics <trakais at gmail.com>
>>>>>
>>>>>> Tie nav nekādi pagalmi! Visām guļamrajonu iekšējām ielām ir gan
>>>>>> nosaukumi, gan zīme “dzīvojamā zona” http://ej.uz/tswo
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 19 Jul 2013, at 16:06, Lauris Bukšis-Haberkorns <lafriks at gmail.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>  Tad noskaidrosim precīzāk mēs runājam :) Es runāju par ielām tjip
>>>>>> "pagalmu" ielām kā, piemēram, Rīgas guļamrajonos (Ķengarags utt.), tjip
>>>>>> mazās ieliņas vienas joslas platumā (bez nosaukuma). Vismaz Rīgas gadījumā
>>>>>> lielākoties zeme zem vecajām daudzstāvu mājām zeme, pēc dzīvokļu
>>>>>> privatizācijas utt, vienalga pieder nevis dzīvokļu īpašniekiem, bet
>>>>>> pašvaldībai, kur zemi tad dzīvokļu īpašnieki nomā (pretējā gadījumā, kur te
>>>>>> bija runa par pagalma ielu labošanu, ko Ušakovs solīja, Rīgas dome nemaz
>>>>>> nedrīkstētu darīt). Cita lieta ir par jaunajām mājām, kur zemes īpašnieks
>>>>>> ir arī dzīvokļu īpašnieki, kur bieži mēdz būt arī norobežota teritorija,
>>>>>> tad jā šeit es piekrītu, ka tas ir driveway. Vēl viena lieta pret driveway,
>>>>>> pat ja iela iet pa tavu zemi un tā ir vienīgā iespēja kā citiem piekļūt uz
>>>>>> kaut kādām tālākām mājām, tad tu nevari ierobežot tai piekļuvi, jo tādos
>>>>>> gadījumos tai nosaka dzīvojamās ielas statusu un tai kā jau tu minēji, tad
>>>>>> īpašnieks ir pašvaldība. Tāpēc, manuprāt, tām ielām, kurām ir zīme
>>>>>> "dzīvojamā zona" ir jāpaliek par living_street, jo tās ir dzīvojamās ielas,
>>>>>> nevis privātie ceļi.
>>>>>>
>>>>>> Lauris
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013. gada 19. jūlijs 15:08 Viesturs Zarins <viesturz at gmail.com>
>>>>>> rakstīja:
>>>>>>
>>>>>>> Vēl viens arguments par driveway.
>>>>>>>
>>>>>>>  Dzīvojamās ielas ir pašvaldības īpašums un visiem pieejamas.
>>>>>>> Dzīvojamo māju pagalmi pieder pašām mājām. Līdz ar to piekļūšanu
>>>>>>> tajos regulē māju īpašnieki.
>>>>>>>
>>>>>>> Viesturs
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns <lafriks at gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>>> manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir
>>>>>>>> living_street. Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur
>>>>>>>> nebūs uzstādītā šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu
>>>>>>>> māju pagalmiem, tad driveway tas manuprāt galīgi nav.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lauris
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/7/18 Rich <richlv at nakts.net>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> living_street nosaciijumi ir dazhaadi dazhaadaas valstiis, kaa te
>>>>>>>>> jau mineets.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> par pagalmiem, pagalmi _nav_ living street. living street
>>>>>>>>> konkreeti ir tur, kur taadas ziimes ir uzstaadiitas, un shaadu ielu ir
>>>>>>>>> diezgan daudz - riigaa vietaam veseli rajoni...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> es par highway=service pagalmu celjiem (bet ne automaatiski,
>>>>>>>>> paaraak liela iespeeja salauzt)
>>>>>>>>> ...
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>  Rich
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>>>> Talk-lv mailing list
>>>>>>>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Talk-lv mailing list
>>>>>>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-lv mailing list
>>>>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-lv mailing list
>>>>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Jānis
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-lv mailing list
>>>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-lv mailing list
>>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>>>
>>>>
>>>
>>
>

-- 
Jānis
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20130719/7001195c/attachment.html>