[Talk-lv] pamestie dzelzceļi

[Mārtiņš Bruņenieks]

Sveiki!

Jāskatās arī kā renderē dažādas sistēmas.

esmu dzirdējis, kā cilvēki lamājas par proposed ziemeļu sķērsojumu Rīgā.
Garmin routable kartes pat piedāvāja pa viņu braukt. Nebūtu labi, ja tas
notiktu ar vecajiem dzelzceļiem, kuri ir izzuduši.

 Mārtiņš

2015-07-29 10:41 GMT+03:00 Marat <maratu at gmail.com>:

> Sveiki!
>
> Es domāju ka varam izmantot šo relation
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhistoric
>
> Taja lapā lejā ari ir piemēri
>
> 2015-07-29 10:28 GMT+03:00 Jānis Skudra <janis.skudra at gmail.com>:
>
>> Palasīju to seno listi un pievienojos tam viedoklim, ka jāzīmē to, kas ir
>> dabā - ja ceļš, tad zīmējam ceļu, ja uzbērums, tad uzbērumu. Pilnīgs
>> absurds ir vēl uz šiem vēsturiskajiem dzelzceļiem iezīmētās dzelzceļa
>> stacijas. Ja tur ir saglabājusies ēka iezīmējam to un nosaucam kā bijusī
>> dzelzceļa stacija vai ieliekam tikai vietvārdu, bet neapzīmējam ar
>> dzelzceļa stacija.
>> Mēs Latvijā zinām, ka tas ir vēsturisks dzelzceļš, bet ja kāds tūrists
>> meklē tuvāko dzelzceļa staciju...
>>
>> Cieņā
>> Jānis Skudra
>>
>> 2015. gada 29. jūlijs 08:13 Viesturs Zarins <viesturz at gmail.com>
>> rakstīja:
>>
>>> Hmm a kā būtu likt abus tagus railway=abandoned un highway=unclassified?
>>>
>>> Viestutrs
>>>
>>> On Mon, Sep 26, 2011 at 9:45 AM N.R. <normis at sapnis.com> wrote:
>>>
>>>> nu mazirbes līnijas jau nav desmitiem gadu, taču to kāds ir iezīmējis:
>>>> http://osm.org/go/0a6ivUyKz-
>>>>
>>>> N.
>>>>
>>>> On 2011.09.26. 9:35, Gasha wrote:
>>>> > Jaa nu man ari protams patiktu ja dzelzcelju info paliktu OSM.
>>>> >
>>>> > Tagoshana atkal ir cita lieta. Tur tie abadoned/disused ir vienigie.
>>>> > vel jau var note= tagu izmantot, renderesana to neredzes, bet info var
>>>> > dabut ara.
>>>> > atliek vienoties par to kadu aptuvenu formatu izmantot pierakstot infu
>>>> > par vecajiem dzelzceljiem.
>>>> >
>>>> > Kautkad pirms gada izbraucu ar velo posmu Dzerbene-Amata, ari braucams
>>>> > uzberums, bet sliedes vairs nav.
>>>> >
>>>> > G
>>>> >
>>>> > On 09/25/2011 10:15 AM, Raitis U. wrote:
>>>> >> imho nekas ļauns nenotiktu, ja abus liktu...
>>>> >> ja tur ir uzbērums, kas tiek arī kopts - nu tad labi izskatītos
>>>> >> tertiary, bet ja nē, tad unclassified vai track ar kaut kādu grade1
>>>> >> vai grade2 segumu.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> Talk-lv mailing list
>>>> >> Talk-lv at openstreetmap.org
>>>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>>> >>
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Talk-lv mailing list
>>>> > Talk-lv at openstreetmap.org
>>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-lv mailing list
>>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-lv mailing list
>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-lv mailing list
>> Talk-lv at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20150729/b81f1440/attachment-0001.html>