[Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

Vitaly Bolshakov v.bolshakovs at gmail.com
Tue May 5 09:51:07 UTC 2015


Sveiki, Latvijas OpenStreetMap kopiena!

Vēlētos uzsākt atklātu diskusiju par lielo Rīgas adrešu punktu importu no  
opendata.riga.lv datiem.

Kā jūs varētu pamanīt, pēdējas divās nedēļās OSM kartē Rīgas robežās dažas  
reizes parādījās un pazuda jaunie adrešu punkti. Tas bija divu nesekmīgu  
adrešu importu rezultāts. Respektīvi:  
http://www.openstreetmap.org/changeset/30315170 un  
https://www.openstreetmap.org/changeset/30528590 . Abas izmaiņu kopas bija  
neveiksmīgas dažu iemeslu dēļ un bija atsauktas (reverted).

Kā jūs zināt no talk-lv listes, nesen Rīgas pašvaldība atvēra dažus  
pašvaldības datus un izlika tos zem ODC-By licenci  
https://opendata.riga.lv/ tīmekļa portālā. Viena no interesantam datu  
kopām ir Rīgas adrešu punkti - kas arī bija divas reizes nesekmīgi  
importēti. Lai nākotnē nebūtu nekādu pārpratumu, pievadāju apspriest šo  
importu.

* Dati
Pieejamā datu kopa ar Rīgas adrešu punktiem. Katram ierakstām ir noteiktas  
LKS-92 ģeogrāfiskas koordinātes, ielas nosaukums un mājas numurs.  
Principā, tā ir minimāla nepieciešama informācija adrešu punktiem OSM  
datubāzē. Datu kopā ir ~37 tukst. adreses.
Daļēji tā pārklājas ar OSM jau esošām adresēm (~15 tukst. adreses), bet  
~22 tukst. adreses (galvenokārt maz apsekotos rajonos) varētu būt  
importētas OSM datu bāzē.

* Importa problēmas un to pievadātais risinājums

1) Lielais datu pārklājums (~15/37). Problēma bija noteikta pirmā  
neveiksmīga importā. Dublējošie dati būtiski pasliktinās OSM datu  
lietojamību un nav pieļaujami.
Lai to atrisinātu es izguvu visas OSM esošas Rīgas adreses (adrešu punktus  
OSM punktiem, un adreses ēkām (building=*) OSM līnijām un relacijām). Pēc  
tām, no opendata.riga.lv datu kopas bija izņemtas visas adreses, kas jau  
ir OSM, un tika iegūta rezultējoša kopa ar ~22 tukst. adrešu punktiem, kas  
vēl nav OSM, vai kuriem OSM adrese atšķiras no opendata.riga.lv.

2) Dažreiz ielas nosaukums opendata.riga.lv nesakrīt ar ielas nosaukumu  
OSM. Visvairāk tas ir pamanīts visādām numurētām līnijām. Tā,  
opendata.riga.lv līnijas ir rakstītas kā "Čiekurkalna 1.līnija", bet OSM  
vēsturiski vai citu apsvērumu dēļ ir pieņemts rakstīt ar atstarpi pēc  
punkta: "Čiekurkalna 1. līnija". Apstrādājot datus otrām importam tas tika  
ņemts vērā un visas numurētas ielas bija attiecīgi konvertētas, lai būtu  
atstarpe pēc punktā, kā tas ir pieņemts (?) Latvijas OSM kopienā.
2a) Pēc otrā neveiksmīga importa atklājas, ka dažviet OSM ielas nosaukumi  
ir rakstīti ar kļūdu (galvenokārt gramatiskas kļūdas), bet tos būs  
iespējams izmainīt pēc importa apskatot atklātos validatoros, kur jauniem  
adrešu punktiem neatbilst esošie ielas nosaukumi. Pie reizes arī būs  
redzams, kuras ielas nosaukumi nav OSM Rīgas kartē, un kur ir nepieciešama  
apsekošana un ielu nosaukumu precizēšana.

3) Dažreiz OSM (arī mājas numura plāksnītes) adreses pieraksts varētu  
atšķirties no opendata.riga.lv pierakstiem. Piemēram "70 k-6" un "70/6".  
Tādu adrešu punktu ir pietiekami maz, bet tomēr ir. Kā atrisināt šo kļūdu  
man pagaidām nav piedāvājumu. Tas arī ir datu divdabība, jo numura  
plāksnīte atšķīrās no adrešu kataloga datiem, bet principā tam nav  
jābūt... Pēc importa būs divi adrešu punkti, viens no apsekošanas, otrs no  
kataloga.

4) Ja OSM kartē esošas adreses ir ar kļūdu. Iepriekš veikta datu atlase  
neļaus izlabot šis kļūdas, jo adreses jau ir OSM, bet nepareizi izvietoti  
ģeogrāfiski. Jaunie adrešu punkti ar tādām adresēm netiks importētas, un  
vecas paliks savās vietās. Viena no manām idejām bija analizēt, cik tālu  
adreses punkts ir no OSM objekta, bet tas būs pietiekami grūti realizējams  
pie tik lielas datu kopas. Piedāvāju pieņemt, ka tādu objektu ir patiešam  
ļoti maz, un tas nepasliktinās kopēju datu kvalitāti OSM datubāzē.

5) Kļūdas opendata.riga.lv datos. Apskatot datus, atrādu kā dažreiz arī  
opendata.riga.lv ir kļūdas, kad mājas plāksnītes numurs nesakrīt ar  
kataloga numuru. Šeit varētu būt divi kļūdu veidi.
5a) Uz ēkas ir veca numura plāksnīte, bet kataloga ir pareiza adrese: ir  
vērts izveidot adreses punktu ar pareizu adresi.
5b) Ir kļūda opendata.riga.lv datos. Diemžēl tādas kļūdas nav iespējams  
pamanīt un izlabot. Pieņemsim kā tādu kļūdu ir ļoti-ļoti maz, un tie  
neietekmēs kopēju datu kvalitāti.

6) Importa pareiza dokumentēšana un apspriešana. Tā ir būtiska pašreizēja  
problēma, kuru ir jāatrisina. Būs nepieciešama palīdzība no lietotājiem,  
kas jau strādāja ar importu vadību. Būs nepieciešama palīdzība no Latvijas  
OSM kopienas par importa kvalitātes uzlabošanu!

* Importa plusi un minusi
++ Būtiski tiks uzlabota kopēja adrešu situācija OSM Rīgā. Pašlaik adreses  
ir atzīmētas galvenokārt tikai Rīgas centrā un blīvi apdzīvotās apkaimēs.  
Ir atzīmētas mazāk nekā pusē no visam Rīgas adresēm (~15/37).
+ Būs atzīmētas adresēs slikti apsekotas Rīgas rajonos (galvenokārt  
mazmāju privātsektorā). Būs piešķirtas adreses objektiem iezīmētiem no  
satelīta attēla bez apsekošanas.
+ Adrešu reformas rezultātā vairākas OSM adreses ir novecojušas. Tiks  
iezīmēti punkti ar jaunām adresēm.
+ Tiks atzīmēti objekti ar bojātiem vai pazaudētām adrešu plāksnēm.
- Adrešu punktu adrese var nesakrist ar OSM esošu vai apsekošanā iegūtu  
adresi (sk. problēmu apspriešanu).
- Adrešu datu kopā opendata.riga.lv var būt kļūdas (sk. problēmu  
apspriešanu).
- Adrešu datu kopā ir adrešu punkti visādiem maziem un industriāliem  
objektiem, piemēram elektriskām būdām. Vai kopiena to atbalsta?
- Adrešu datu kopā ir adrešu punkti jau izdemolētiem objektiem. Importēts  
adrešu punkts atbilsts neesošam objektam, piem.: tukšai pļavai, kur  
iepriekš bija māja.
-- Importējamie datu punkti dažreiz atbilst zemēs vienībai, un adrešu  
punktam neatbilst vispār neviens objekts dabā. Piem.: adrešu punkts  
pagalmā starp daudzstāvu ēkām. Laikam privātzemei punktā koordinātēs  
atbilst kāda adrese Rīgas pašvaldībā, bet dabā ir bērnu rotaļlaukums, vai  
krūmi un koki.
- Importējami adrešu punkti dažreiz atbilst vēl neesošiem vai projektētiem  
objektiem.


* Jautājumi diskusijai
Pirmais un galvenais jautājums: vai Latvijas OSM kopiena vispār piekrīt  
importēt šis datus OSM bāzē?
Vai importa jautājums ir apspriežams vispār, un vai ir lielie iebildumi  
vai atbalsts adrešu importa veikšanai?

Kādas vēl problēmas vārētu būt ar importu, no tiem kas vel nav apskatītas?
Kādi būtu OSM Latvijas kopienas lietotāju ieteikumi, padomi un  
rekomendācijas importa uzlabošanai?

Būtu vēlams kopienas atbalsts un diskusija. Lielākais atbalsts kas būtu  
nepieciešams pašlaik ir importa pareiza (un OpenStreetMap visas kopienas  
atbilstoša) pārvaldība un dokumentācija no pieredzējušiem lietotājiem.

Ar cieņu, Vitālijs



More information about the Talk-lv mailing list