[Talk-lv] living_street pagalmos

Rihards richlv at nakts.net
Mon Mar 14 15:26:06 UTC 2016


On 2016.03.14. 17:23, Lauris Bukšis-Haberkorns wrote:
> Sveiki visiem,
>
> Nepiekrītu, ka visi pagalmu ceļi lielajos dzīvojamo māju kvartālos ir
> service. Pie tam arguments, ka gps'ā/kartē izskatās pēc normāla ceļa nav
> nekādā ziņā noteicošais. Datus mēs vadam pēc būtības, nevis tāpēc, lai
> vienā vai otrā toolī viņi labāk attēlojas...

protams, bet pēc būtības viens apzīmē ielu, otrs - piebraucamo ceļu/ceļu 
teritorijā.
man aizvien vairāk sāk patikt doma par nosaukumu - ja nosaukuma nav, tas 
ir service.
vai latvijā oficiāli ir ielas bez nosaukumiem kādā pilsētā ?

> Konkrēti piemēri apspriešanai:
> https://www.google.lv/maps/@56.9126627,24.0719565,3a,75y,201.99h,73.63t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7dlhnU3QHAGj7UlLTSwOiA!2e0!7i13312!8i6656?hl=lv
>
> https://www.google.lv/maps/@56.9151723,24.1767636,3a,75y,337.83h,84.72t/data=!3m7!1e1!3m5!1s8oGXXA45eAmZKmZVqhqwyw!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D8oGXXA45eAmZKmZVqhqwyw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D24.612288%26pitch%3D0!7i13312!8i6656
>
>
> Ne platuma ziņā, pat ne kvalitātes ziņā tās ielas atšķiras tikai ar to,
> ka vienai ir ielas nosaukums, jo atrodas, kaut kur privātmāju rajonā,
> otrai nav, jo tur blakus tādu ielu ir pa pilnam un nosaukumus viņām
> nedod, bet tāpēc jau viņa uzreiz nekļūst par service.
>
> Arī arguments, ka daudz bedres, nav noteicošais (arī tam ir savi tagi,
> kas novērē seguma kvalitāti). Pēc ziemas šosejas arī vietām kļūst tik
> bedrainas, ka pat uz 50 liekas, ka bez riepām paliksi, bet tāpēc jau
> šoseju par service nemainīsim.
>
> Lauris
...
-- 
  Rihards



More information about the Talk-lv mailing list