[Talk-lv] living_street pagalmos

Pēteris Brūns peteris.bruns at gmail.com
Thu Mar 17 13:51:08 UTC 2016


+1

2016-03-17 15:49 GMT+02:00 Viesturs Zarins <viesturz at gmail.com>:
> +1 sitais ir labs.
>
> Viesturs
>
>
> On Thu, Mar 17, 2016, 15:37 Gasha <gasha at pie-dabas.net> wrote:
>>
>>
>> Living_street likt tur, kur praktiski var pabraukt atrak par 20km/h. Ja
>> ir ierobežots ar zīmi.
>> highway=service likt tur kur atrak par 20km/h braucot var palikt bez
>> riteņa vai nolauzt spoguli pret miseni :)
>>
>> G
>>
>> On 03/17/2016 03:26 AM, Rihards wrote:
>> > On 2016.03.14. 18:08, Lauris Bukšis-Haberkorns wrote:
>> >> Tāpat runājot par konkrēto ielu, tad tikai pa to un vēl pāris tur
>> >> blakus
>> >> esošajām līdzīgām "ielām" var reāli nokļūt līdz vidusskolai, kas tur
>> >> atrodas pēc centra mērogiem pāris kvartālu attālumā starp visām tām
>> >> mājām. Pēc kā es esmu vadījies līdz šim - ja dzīvojamās zonas iela ved
>> >> uz vairāk kā vienu/divām mājām un it sevišķi, ja tur nav tupiks galā,
>> >> tad tā ir living_street. Ja ved tik uz vienu vai divām mājām un it
>> >> sevišķi, ja galā ir tupiks, tad service.
>> >
>> > es ļoti atbalstu vēlmi izveidot lietojumus datus :)
>> > šajā gadījumā rodas problēmas - ja kāds cits atnāk un pārtaisa
>> > living_street par service vai service par living_street, vai tas ir
>> > pamatoti vai nē ?
>> > diezgan bieži cenšos apdomāt, kā kādu lietu izskaidrot iesācējam. šajā
>> > gadījumā tas izklausītos kā "living_street, ja tur ir >3 mājas, bet ja
>> > viena neapdzīvota, tad service, ja vienu nodos ekspluatācijā drīz,
>> > tad...".
>> > pārspīlēju, bet doma tāda, ka grūti būtu izskaidrot, kur nu vēl
>> > uzrakstīt guidelines.
>> >
>> > ja trunk/primary rīgā mēs varam apspriest listē un vienoties par
>> > loģiskāku risinājumu, šādas mazās ieliņas/celiņi ir ļoti daudz.
>> >
>> >> Vēl konkrēts gadījums:
>> >> http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.88716/24.05468
>> >>
>> >> Tur tikai tās ielas, kurām arī OSM ir nosaukums, pēc pašvaldības
>> >> kvalifikācijas ir ielas, pārējās ir identiska platuma un seguma, bet
>> >> arī
>> >> īstenībā ir līdzīgi kā tā ķengaraga "iela" bez nosaukuma un dzīvojamā
>> >> zona, un pat vairāk skaitās uz mājām piederīgas, līdz ar to, ja gribētu
>> >> varētu kaut iebraukt aizliegts zīmes salikt, bet kamēr tas tā nav, man
>> >> viņām neceltotos roka tāpēc likt service. Līdz ar to, manuprāt, tikai
>> >> arī pēc pašvaldības kvalifikācijas vadīties nevar.
>> >
>> > ok, kā jau minēju, nebiju plānojis visus living_stret bez nosaukuma
>> > mainīt uz service - bet izklausās, ka mazās-šausmīgās-bedrainās
>> > pagalmu "ielas" uz service mainām, par tām lieli iebildumi nav bijuši
>> > pagaidām :)
>> >
>> >> Lauris
>> > ...
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-lv mailing list
>> Talk-lv at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>



-- 
pb



More information about the Talk-lv mailing list