skat zemāk.<br><br><div class="gmail_quote">ceturtdiena, 2009, 16 jūlijs 16:01 Lauris Bukšis-Haberkorns <span dir="ltr"><<a href="mailto:lafriks@gmail.com">lafriks@gmail.com</a>></span> rakstīja:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Rīgai tas varētu arī derēt un varbūt arī dažām valsts nozīmes pilsētām<br>
tas der, bet pārejām pilsētām tomēr ir jāskatās nedaudz savādāk. Kā<br>
secondary jāiezīmē lielākās nozīmes ielas, kas tiek izmantotas, lai<br>
izbrauktu cauri vai ārā no pilsētas.</blockquote><div>Šādas ielas parasti ir klasificētas ar A, P vai V. un attiecīgi mēs jau zinām kā šādus ceļus iezīmē. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
 Un kā tertiary tad var iezīmēt<br>
vel kādas galvenās ielas. Pēc šiem kritērijiem ņemot nosacīti mazākās<br>
pilsētās, piemēram, Talsus utt sanāk tikai residental, kas ar nebūtu<br>
īpaši prātīgi.</blockquote><div>Talsos apzīmētās ielas (kas arī ir domātas izbraukšanai) ir - P125, P127, P120, P128  un attiecīgi būtu apzīmējamas ar Highway = primary. Pārējās unclassified vai residential. Vai pēc nobalsošanas kāda secondary.</div>
<div><br></div><div>Sanāk kaut kas līdzīgs šim - <a href="http://www.hoteltalsi.lv/images/talsi%20karte.jpg">http://www.hoteltalsi.lv/images/talsi%20karte.jpg</a> . Nekādu problēmu neredzu. </div><div><br></div><div><br></div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
<br>
Lauris<br>
<br>
ceturtdiena, 2009, 16 jūlijs 14:01 lietotājs Aleksejs<br>
<div><div></div><div class="h5">Mjaliks<<a href="mailto:public@keeper.lv">public@keeper.lv</a>> rakstīja:<br>
> Nu... APV statusu mēs piešķirt tā nevaram. Un diez vai to darīs kāds,<br>
> kas to tomēr var, jo tad LVC nāksies šos ceļu uzturēt, bet diez vai<br>
> viņi to grib. Bet ne par to ir stāsts.<br>
><br>
><br>
> Man piedāvājums par ielu apzīmēšanu:<br>
> 1) ielas, kurām ir vismaz četras joslas (skaitot arī tramvaju sliedes,<br>
> ja pa tām drīskt/ir iespēja braukt), un kuras nav APV ceļš, atzīmējam<br>
> tertiary.<br>
> 2) lielākas nozīmes iela, izņēmuma kārtā balsojot, iezīmējam kā<br>
> secondary.<br>
><br>
> Esošās tertiary ielas jācaurskata, un kuras neatbilst nosacījumiem,<br>
> pārtaisam par residential/unclassified.<br>
> Esošās secondary ielas neaiztiekam.<br>
><br>
><br>
> Aleksejs<br>
><br>
><br>
> On 2009.07.16, at 10:03, Gints Polis wrote:<br>
><br>
>> Principā pareizais risinājums manuprāt būtu valsts līmenī šīm<br>
>> maģistrālēm piešķirt klasifikāciju (atbilstoši nozīmei - A vai P vai<br>
>> V). Tad arī automātiski visas problēmas atkrīt.<br>
>><br>
>> ceturtdiena, 2009, 16 jūlijs 09:56 Aleksejs Mjaliks<br>
>> <<a href="mailto:public@keeper.lv">public@keeper.lv</a>> rakstīja:<br>
>> Labi... Ar nospiedoši vairākumu, jūs mani pārliecinājāt par trunk<br>
>> lietošanu apdzīvotajās vietās.<br>
>><br>
>><br>
>> Un ja jau bija pieminētu ielu izcelšana mazāka mēroga kartēs, tad ir<br>
>> jāizdiskutē un jāizdomā, kā izcelt apdzīvotās vietas ietvaros<br>
>> nozīmīgas ielas. Rīgā piemēram, A. Čaka/Marijas/13. janvāra iela,<br>
>> Kr. Valdemāra, Brīvības iela u.c. Tām nav nekāru APV statusu, tomēr<br>
>> tam ir būtiska nozīme pilsēta satiksme plūsmas organizēšanā<br>
>> (iestrēgšanā ;)). Pie tām Rīgā jau top Austrumu maģistrāle, Juglas<br>
>> ielas pagarinājums, kas kopā Lubānas ielu veidos būtisku satiksmes<br>
>> artēriju utt. Nevar jau tātas ielas atstāt par vienkāršām<br>
>> residential ielām? :)<br>
>><br>
>><br>
>> Aleksejs<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On 2009.07.16, at 09:40, Gints Polis wrote:<br>
>><br>
>> Pārdomām daži piemēri:<br>
>><br>
>> Rīga testējam trunk iekš pilsētas - <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=56.9346&lon=24.1439&zoom=13&layers=B000FTF" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=56.9346&lon=24.1439&zoom=13&layers=B000FTF</a><br>

>> Google - <a href="http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=56.9328,24.020233&spn=0.109023,0.308647&z=12" target="_blank">http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=56.9328,24.020233&spn=0.109023,0.308647&z=12</a><br>

>><br>
>> Dažas manas pārdomas:<br>
>> - nākotnē visas E nozīmes ielas agri vai vēlu tiks sakārtotas par<br>
>> 70..90 km/h.<br>
>> - ātrumu jau var piereģistrēt ar maxspeed<br>
>> - Trunk ir veids kā atsķirt A ceļus no citiem. (arī pilsētā) Lai zin<br>
>> kā izkļūt no pilsētas :)<br>
>><br>
>> trešdiena, 2009, 15 jūlijs 21:53 Aleksejs Mjaliks <<a href="mailto:public@keeper.lv">public@keeper.lv</a>><br>
>> rakstīja:<br>
>> Tomēr gribētos apspriest jautājumu par highway=trunk lietošanu<br>
>> apdzīvotajās vietās.<br>
>><br>
>> Personīgi man šie ceļi asociējas ar ātru kustību, vismaz 70..90 km/<br>
>> h. Tāpēc es piedāvāju trunk vietā apdzīvotās vietās lietot primary.<br>
>><br>
>> Jūsu viedokļi?<br>
>><br>
>><br>
>> Aleksejs<br>
>><br>
>><br>
>> On 2009.07.13, at 11:22, Aleksejs Mjaliks wrote:<br>
>><br>
>> Sveiki!<br>
>><br>
>><br>
>> Vispirms par APV ceļiem. Rīgas gadījumā, ja pareizi sapratu, tad tie<br>
>> formāli sākas tikai ar pilsētas robežu. Tad jau sanāk, ka Rīgā būs<br>
>> tikai unclassified un residential? :)<br>
>><br>
>> Bet ja bišķi nopietnāk, tad tomēr ceļiem vajadzētu arī kādu dalījumu<br>
>> iekš apdzīvotām vietām arī. Jo tomēr arī iekš pašvaldībām ir kaut<br>
>> kāda klasifikācija ceļiem pēc to nozīmes pilsētas kustības<br>
>> organizācijā.<br>
>> Mans piedāvājums: ceļiem vismaz ar 4 joslām liekam tertiary.<br>
>> Pārējiem unclassified un residential. Šeit gan vēl jautājums, cik<br>
>> tuvu ir jābūt dzīvojamajām mājām, lai ceļu klasificētu, ka<br>
>> residential?<br>
>><br>
>> Un vēl par trunk lietošanu pilsētā. Piedāvājums ir vai nu nelietot<br>
>> vispār (likt primary) vai lietot tikai posmos, kur ir atļauts 90 km/<br>
>> h (Rīgā: Jelgavas šosejas daļa un K. Ulmaņa gatve).<br>
>><br>
>><br>
>> Aleksejs<br>
>><br>
>><br>
>> On 2009.07.13, at 09:40, Gints Polis wrote:<br>
>><br>
>> Sveiki visiem kas pierakstījušies.<br>
>><br>
>> Esmu veicis nelielas korekcijas ielu tagošanas instrukcijā Latvijā.<br>
>><br>
>> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Latvian_roads_tagging" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Latvian_roads_tagging</a><br>
>><br>
>> Īsumā galvenā izmaiņa ir -<br>
>><br>
>> tertiary vairs netiek izmantots kā ielu klasifikācijas apzīmējums<br>
>> pilsētā. Tā vietā pilsētā mēs:<br>
>><br>
>> - ja tas ir klasificētāis ceļš A, P vai V kategorijas ceļš lietojam<br>
>> trunk, primary, secondary<br>
>> - ja tā ir iela ar dzīvojamām mājām - residential<br>
>> - bez dzīvojamām mājām - unclassified<br>
>><br>
>><br>
>> tertiary turpinam izmantot ārpus pilsētas neklasificētiem ceļiem ar<br>
>> raustīto svītru pa vidu, pārējiem neklasificētajiem - unclassified.<br>
>><br>
>> Ceļus kuriem klasifikācija nav zināma - highway=road.<br>
>><br>
>> Ir komentāri, jautājumi vai ieteikumi?<br>
>><br>
>> Gints<br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-lv mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-lv@openstreetmap.org">Talk-lv@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-lv mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-lv@openstreetmap.org">Talk-lv@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv</a><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-lv mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-lv@openstreetmap.org">Talk-lv@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-lv mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-lv@openstreetmap.org">Talk-lv@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-lv mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-lv@openstreetmap.org">Talk-lv@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>