[Talk-mx] Capa para mapear con los nuevos datos abiertos del INEGI

[Alex Barth]

Hola tod at s!

(1)

De acuerdo que no tiene sentido reemplazar datos que ya existen en OSM con
INEGI.

(2)

Acabo de hablar con Ruben aquí, hay más metadatos que hemos sacado en el
mapa, sacaremos una nueva capa. También pueden verlos en el shapefile aquí
http://www3.inegi.org.mx/sistemas/productos/default.aspx?c=265&s=inegi&upc=702825278724&pf=prod&ef=&f=2&cl=0&tg=0&pg=0

(3)

El INEGI está interesado de detectar cambios en OSM para mejor mantener sus
propios datos. Un poco como lo hemos hecho en NY [1]. Creo que aquí hay una
bueno oportunidad para colaborar entre el INEGI y OSM con ventajas para
ambos partidos.

[1] http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/23588

2015-02-14 0:30 GMT-05:00 Celine Jacquin <celija at gmail.com>:

> Hola!
>
> Muy padre esfuerzo de cartografia el que difunde Alex.
>
> Concuerdo con Marco Antonio.
> Creo que se necesita fusión; o uso de los datos de INEGI como modelo
> para mapear lo inexistente y mejorar lo existente en OSM.
> Donde hay laguna mas fuerte en OSM es en los intersticios urbanos, en
> periferias y en zonas rurales.
>
> En zona urbana en OSM, aunque con problemas de jerarquizacion y de falta
> de nombres a veces, los dibujos son muy finos : se distinguen carriles,
> distribuidores, puentes, las lineas son conectadas.
> Dependerá de las necesidades de cada quien, pero en mis análisis,
> beneficio de las dos fuentes y siempre prefiero OSM.
> La red vial de INEGI es un compuesto de lineas no conectadas y y como
> única informacion util su jerarquizacion. Seguro ira mejorando porque
> hacen un gran trabajo en INEGI, y lo rico de esta decisión de abrir sus
> datos, esta en los datos futuros.
>
> Saludos!
>
> Le 13/02/2015 23:16, Marco Antonio a écrit :
> > 2015-02-13 15:21 GMT-04:00 Alex Barth <alex at mapbox.com>:
> >> En Noviembre el INEGI http://www.inegi.org.mx/ abrió sus datos y los
> nuevos
> >> términos son compatibles con OpenStreetMap. Mi colega Rub21 acaba de
> crear
> >> una capa para mapear - échenle una mirada aquí:
> >>
> >> https://www.mapbox.com/blog/inegi-open-data/
> >>
> >> Que opinan? Útil?
> > Útil. Punto a favor de la comunidad dispersa y que pese a la falta de
> > info oficial existe precisión del dibujado (a mano) de vías sin datos
> > oficiales -recurrente en américa latina-. Me aventuro a decir al 98%.
> > El offset de datos que existe es un problema que se arrastra desde las
> > imágenes de yahoo, acá muy poco, en Bolivia de 5 a 10mts.
> >
> > Hubo discusiones con miembros de varias partes de méxico respecto a la
> > precisión del trazado de vías, hay muchos que comprobaron que OSM
> > tiene mejores datos y no quieren una importación que sustituya su
> > trabajo, se habla de fusión.
> >
> > Entonces, se me ocurre la comparativa inversa... qué existe en OSM que
> > no tenga INEGI? aunque esto s'olo sea sirve como info.
> >
> > Otro gran tema es la jerarquizaci'on de v'ias. En Ciudad de M'exico
> > hay un carnaval. Efecto de no tener info oficial, cada quien
> > interpret'o la importancia... hay v'ias que son en parte
> > terciarias-secundarias-primarias-motor y trunk.
> >
> > Voy a pasar esta info al canal con m'as actividad... el foro.
> >
> > Abrazos,
> >
> > Marco Antonio
> >
> > twitter: @51114u9
> > wikipedia: bit.ly/Wiki51114u9
> > google+: gplus.to/51114u9
> > osm: bit.ly/OSM_51114u9
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-mx mailing list
> > Talk-mx at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-mx
>
> --
> Céline Jacquin
>
>
> _______________________________________________
> Talk-mx mailing list
> Talk-mx at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-mx
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-mx/attachments/20150214/bbc22949/attachment.html>