[Talk-mx] Resumen de Talk-mx, Vol 69, Envío 9

Mie Oct 10 20:37:14 UTC 2018

Hola JeSe-MX,

Nuevamente nos leemos por aquí y me gustaría aclarar varias imprecisiones
que considero generalizas y dañan la gran labor que se hizo al llevar a
cabo la primera importación del MGN, una importación que ha sido admirada y
respetada por la comunidad local así como comunidades en distintos países
pero siempre desde tu percepción personal descalificas. Con gusto corrijo
varias de tus afirmaciones:

---Percepción de JeSeMX---
"...Ya se había importado anteriormente los límites administrativos, sin
ninguna "prueba", y hubo mucha tarea posterior a la importación. Los más
mencionados fueron en los límites del norte con U.S.A. y al sur con
Guatemala. Colaboradores fueron corrigiendo los errores..."
---Respuesta---
a). El único usuario que levantó la mano para decir que existía un problema
en las fronteras fue Wambacher, él tiene una herraminenta que revisa las
fronteras de todos los países diariamente, se aclaró con él la situación en
su momento, la importación no había acabado cuando él levantó la alerta, se
corrigió lo que hacía falta y no hubo ningún problema. En el link [4]
puedes encontrar toda la conversación.
b) No se ha recibido ninguna queja de los supuestos colaboradores que
mencionas fueron corrigiendo errores.

---Percepción de JeSeMX---
"...La vez pasada si no mal recuerdo comenzó con iniciativa de dos
personas, y finalizó con que era una empresa (u organización) la que estaba
a cargo de tal importación."
---Respuesta---
a) Desde el 29/Mayo/2015 se anunció en Talk-mx, Forum [1] y en el Wiki [2]
los planes de importación, en la Wiki se menciona claramente el interés de
Telenav de dirigir este esfuerzo y en el Forum mencionamos los nombres de
los que íbamos a estar involucrados desde el principio. Además se invitó a
la comunidad a participar en el proyecto. En este blog [3] puedes encontrar
los nombres de todas las personas involucradas así como de su experiencia
al participar en el proyecto.

---Percepción de JeSeMX---
"...eso me recordó que me parece pedimos revertimiento de importación por
la mala importación, y nunca se aclaró el tema. "
---Respuesta---
a) ¿Pedimos?sería bueno nuevamente aclarar esta afirmación,  el grupo
encargado de Imports en OSM recibió una queja de Jorge_O, se detuvo la
importación. Se aclaró debidamente toda la información y ellos no
encontraron fundamento alguno para hacer un revertimiento ni seguir
deteniendo el proyecto, por el contrario apoyaron también la continuidad
del mismo y felicitaron por los resultados obtenidos.

Para concluir, gracias al proyecto de importación de tener solamente 69
límites administrativos válidos se llegó a un total de 2,457 límites
administrativos en nuestro país.

Si quieres revisar a detalle todo el procedimiento y herramientas
utilizadas puedes checar el link [3] [5] y contactar a los colaboradores
que se mencionan.

Saludos,
Miriam
@mapanauta

Links:
[1] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31302
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Proyecto_de_importaci%C3%B3n_de_las_divisiones_administrativas_de_M%C3%A9xico
[3]
http://blog.improveosm.org/es/2016/05/happy-mapping-hour-presentacion-proyecto-importacion-mgn-marco-geoestadistico-nacional-del-inegi/
[4] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52477
[5] https://www.openstreetmap.org/user/baditaflorin/diary/36183

>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 9 Oct 2018 23:57:49 +0000 (UTC)
> From: JeSe-MX <mensajero_jsmm en yahoo.com.mx>
> To: OSM México <talk-mx en openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-mx] Proyecto de Importación de Nombres de Vías de
>         México
>
>
> Buenas tardes:
> Mi seudónimo es JeSe-Mx[1], cómo ya sabrán algunos de mis compañeros aquí
> en la Lista, yo me inclino más a aportar "insitu", no tanto a "tomar" datos
> de otras fuentes. Ésto lo considero muy importante, y tomando en cuenta a
> INEGI (sobre todo que dicen que es de julio 2018), que es mejor un aporte
> cuando nosotros mismos hayamos visitado el sitio a mapear o a actualizar.
> Un ejemplo es en la colonia donde actualmente vivo, en INEGI [2], no esta
> actualizado muy bien que digamos. La colonia donde vivo ya tiene por lo
> menos unos dos años con nombres de calles. Me refiero a calle 8 y 4 que ya
> tengo actualizados en OSM[3]. Es por esto principalmente que prefiero
> aportar cuando haya estado en el lugar.
> Ahora bien que, es una exelente iniciativa el aportar los datos faltantes
> en OSM, pues hay muchas zonas que les falta todo o mucho. Sobre todo en
> comunidades o zonas del sur como ya lo dijo Celine.
> Al igual que con Jorge y Celine, voto por comenzar tipo "test" en zonas
> necesarias; y aumentar el rango o zona.Ya se había importado anteriormente
> los límites administrativos, sin ninguna "prueba", y hubo mucha tarea
> posterior a la importación. Los más mencionados fueron en los límites del
> norte con U.S.A. y al sur con Guatemala. Colaboradores fueron corrigiendo
> los errores, pero a mi pensar no fue lo más correcto, pues aún hay zonas
> que marcan no tener lugar.Estoy suscrito a todas las nuevas notas en el
> mapa en todo el país; muchas de ellas marca el municipio, estado o barrio.
> (closed note (near Tlaxcoapan, Hidalgo, Mexico)). Pero otras notas sólo me
> aparece la coordenada aún siendo dentro de México (new comment (near
> 29.223, -110.854))[4]
> En tu último correo dice que ya comenzaron con las importaciones; tómame
> de loco o metiche, pero creo que eso debió empezar una vez aclarado los
> puntos. No sé si ya se aclararon (tengo correos perdidos en mi buzón), pero
> esta faltando el detalle de qué pasara con los fallos posteriores a la
> importación.Si bien es un "test", habrá que dejar claro el plan de trabajo,
> y sus integrantes. La vez pasada si no mal recuerdo comenzó con iniciativa
> de dos personas, y finalizó con que era una empresa (u organización) la que
> estaba a cargo de tal importación.
> En cuanto a los datos a importar, aún pienso (como con la importación de
> límites de hace años) que deben dejarse los datos existentes, y sólo
> agregar los faltantes. De igual forma, no borrar elementos existentes sino
> editarlos. Se habló de ésto anteriormente. Y es que si me pongo de ejemplo,
> no me agradaría que mis datos que son agregados por conocer el lugar o
> mapear en el lugar (survey), sean editados por datos obsoletos o
> incorrectos; todo mi trabajo sería en vano.
> Si me pudieras orientar nuevamente en los puntos sobre:1.- ¿Qué datos se
> importarian?2.- ¿Editarán elementos existentes o borrarán para crear nuevos?
> 3.- ¿Qué organización y/o colaboradores serán los involucrados?
> 4.- ¿Qué itinerario esta planeado?
> 5.- ¿Qué tareas se harán posterior a la importación y quienes las
> realizarán?.
> Son preguntas que me llegaron a la mente, ahorita que leo de rápido los
> correos a la lista. Considero que una importación para la comunidad puede
> esperar a que las dudas sean aclaradas; digo, a menos que como en casos de
> unas universidades, esta importación sea una tarea para aprobar una materia
> y exista fecha de entrega.
> por cierto, eso me recordó que me parece pedimos revertimiento de
> importación por la mala importación, y nunca se aclaró el tema. Me refiero
> a la importación de años atrás, la de límites. No quisiera que pasara lo
> mismo en esta importación. Considero que si alguien tiene la iniciativa,
> apoyemos pero con un buen plan y dudas aclaradas.
> Buena tarde, y como siempre, disculpen si mis palabras parecen agresivas o
> llego a ofender al alguien.De igual forma, pido sean pacientes en lo tardío
> de mis correos, pues el poco tiempo, el carecer de servicio de Internet y
> mis ocupaciones de paternidad no me dejan tiempo suficiente para escribir
> unas palabras (o muchas como ahora).
>
> Sebastián Morales
> JeSe MX en Internet
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/user/JeSe-MX[2]
> http://gaia.inegi.org.mx/mdm6/?s=NzA4MjQ1OQ==[3]
> https://www.openstreetmap.org/#map=18/20.64501/-100.42201[4]
> https://www.dropbox.com/s/4v07i975x4b20it/osmfeed.jpg?dl=0
>
> |  | Libre de virus. www.avg.com  |
>
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-mx/attachments/20181009/4296abe4/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Pié de página del digest
>
> _______________________________________________
> Talk-mx mailing list
> Talk-mx en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-mx
>
>
> ------------------------------
>
> Fin de Resumen de Talk-mx, Vol 69, Envío 9
> *******************************************
>

-- 
_______________
Saludos y gracias,

Mapanauta
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-mx/attachments/20181010/148e4a5b/attachment-0001.html>