[OSM-talk-nl] Fietsplanner

[Ante Wessels]

On Thursday 12 April 2007 14:18, Zoran Kovacevic wrote:
> >> Michel Post belde op. Ze werken in opdracht van provincies, en kunnen
> >> dan
> >> gebruik maken van de kaarten en foto's waar de provincies licenties op
> >> hebben. Op die manier kunnen ze ook al gebruik maken van het Nationaal
> >> Wegen
> >> Bestand.
> >
> > Op zich blijft het derived work, toch? Denk je dat ze dat expliciet
> > hebben gemaakt? Heeft wat weg van de Y!/OSM discussie.
> >
> > Als we die mapping parties op de fiets doen ... mogen wij dan ook? :)
>
> Maar goed, het verandert toch niets aan het feit dat ze - wellicht -
> gegevens overnemen uit wel beschermde bronnen zoals gmaps. Zei hij daar
> nog iets over?

Hij zei dat ze geen 1 op 1 kopieen maken, en dat het dan mag. Ze wilden zelfs 
meer met Google maps gaan doen. 

Ik zei dat als je een foutief gespelde naam overneemt dat wel 1 op 1 is. 
Raadde hem aan er nog eens over na te denken.

Hoe dan ook, er gaat veel gemeenschapsgeld en vrijwilligerswerk in, en het 
resultaat is niet open. Jammer.

Er is een steven bij de overheid om tot open standaarden en open source te 
komen. Als Utrecht 90.000 euro subsidie geeft, en andere provincies dat ook 
doen, is er uiteindelijk mogelijk een miljoen uitgegeven en is de kaart maar 
voor een ding te gebruiken. En niet open. 

Martijn van Dam (PvdA) en Kees Vendrik (GL) zijn hier actief in, en ik begrijp 
dat Frank Heemskerk, staatssecretaris EZ, ambities heeft. Grappig genoeg 
maakt de VVD zich nu ook druk. Niet van harte maar omdat het lekkere 
oppositie is. We kunnen kijken of we open kaartdata er bij kunnen schuiven.

vriendelijke groet,
cordialmente,

Ante