[OSM-talk-nl] Zijn wij zeker van de AND conversie?

[Marc Kessels]

On Wed, 2007-08-29 at 18:33 +0200, Floris Looijesteijn wrote:
> >> Daar zie je een B-weg (de secondary is al erg flatteus) die een
> >> autosnelweg kruist. Op de kruispunten van de wegen staan nodes.
> >> IMHO is dat volkomen fout, want je suggereert hier een fysieke
> >> verbinding tussen de wegen. In de realiteit gaat de secundaire weg met
> >> een brug over de autosnelweg.
> >
> > Dat is inderdaad een echt probleem en dat *moet* opgelost worden. Ik
> > ben erg bezig met het kleine correcties maken aan het programma, en ik
> > nader (langzaam) een mogelijke oplossing voor dat probleem. Hopelijk
> > kan ik dat vanavond implementeren en kunnin wij morgen de resultaten
> > zien.
> >
> 
> zoals and het verteld heeft zou er in dit geval geen connectie mogen zijn.
> dat zou althans de bedoeling moeten zijn. mark's import script kan dit
> volgens mij ook niet zelf 'verzonnen' hebben. dus dit lijkt me inderdaad
> gewoon een fout...

probleem is gewoon dat in de AND Data er een node bestaat op de plek
waar twee wegen over elkaar heen gaan. In het script ging ik er van uit
dat punten die op dezelfde plek lagen, samengevoegd mochten worden, en
dat is dus verkeerd gedacht door mij... Ik wacht even de
correctie/reactie van Maarten Deen af, voordat ik er zelf werk in ga
steken. 

groet,
Marc