[OSM-talk-nl] AND streekbenaming

[Foppe Benedictus]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Siegerswoude zal ik ook wel als village taggen, maar Siegerswoude
bestaat uit 3 a 4 streken; voorwerk, Mersken/boerestreek (ongeveer waar
nu Siegerswoude staat) De Friese Wilp en nog een streek waar ik zo niet
op kom, maar goed zo gedetailleerd willen jullie sowieso niet iets van
Siegerswoude weten... Blijkbaar is 1 belangrijk genoeg om als dorp in de
AND data te staan.
Overigens als ik Wikipedia
<http://nl.wikipedia.org/wiki/Siegerswoude_%28Opsterland%29> erbij haal
en kijk naar de daar beschreven buurtschappen, dan zijn dit de hamlets
zoals volgens mij bedoeld, ik ken de meeste van deze ook als duidelijk
historische clustering van woningen. De benamingen waar ik over spreek zijn
Echter als ik op de site van het kadaster kijk zien ik in Friesland
slecht 18 buurtschappen (4 groot, 14 klein), wel zijn er 376 streek- of
veldnamen, dan zie ik Voorwerkersveld staan, maar geen Voorwerk (ik kan
uit de coördinaten niet opmaken of dit ook in Siegerswoude is), een
Mersken, die niet in de AND data staat, hetzelfde geldt voor De Mjumer.
Ik neem aan dat de data van het Kadaster correct is, alhoewel er
gevoelsmatig misschien verschillen kunnen zijn. Waar Wikipedia de
buurtschappen vandaan heeft zou ik graag weten, want deze geeft naar
mijn mening wel recht aan de hamlets.
De tag locality vind ik erg toepasselijk voor de streken waar ik het
over heb.

Foppe

Peter Peterse schreef:
> Hallo,
> 
> Siegerswoude met 1000 inwoners is toch een dorp. Hamlet zou ik typeren
> als een gehucht. Zoals het staat beschreven een of meerder huizen. Het
> Hogeland of Oldambt, om in de termen van noord Groningen te blijven,
> lijkt mij meer een streek.
> 
> Over het verwijderen van deze gegevens. Niet doen. Als men er al op
> tegen is om verouderde GPS data uit de database te halen dan moeten deze
> gegevens over buurtschappen zeker behouden blijven.
> 
> Groeten, Peter.
> 
> Skywave schreef:
>> Misschien de proposed feature place=locality.
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Locality
>>
>> On Dec 13, 2007 5:53 PM, Floris Looijesteijn <osm at floris.nu
>> <mailto:osm at floris.nu>> wrote:
>>
>>     een streek is wat anders als een Hamlet.
>>     maar ik weet ook geen goede oplossing...
>>
>>     floris
>>
>>     ----- Original Message -----
>>     From: "Maarten Deen" < mdeen at xs4all.nl <mailto:mdeen at xs4all.nl>>
>>     To: "OpenStreetMap NL discussion list" <talk-nl at openstreetmap.org
>>     <mailto:talk-nl at openstreetmap.org>>
>>     Sent: Thursday, December 13, 2007 4:40 PM
>>     Subject: Re: [OSM-talk-nl] AND streekbenaming
>>
>>
>>     > Foppe Benedictus wrote:
>>     >
>>     >> in de data van AND zitten veel streekbenamingen. In het gebied
>>     rondom
>>     >> mijn ouders
>>     >> <
>>     http://www.informationfreeway.org/?lat=53.097194794810875&lon=6.229759979786134&zoom=13&layers=B000F000
>>     <http://www.informationfreeway.org/?lat=53.097194794810875&lon=6.229759979786134&zoom=13&layers=B000F000>>
>>     >> is dat bijvoorbeeld Voorwerk, Pietersburen, Ureterp aan de vaart,
>>     >> Keuningswijk en de Stripe. Ik vind het zonde om ze te
>>     verwijderen, want
>>     >> de streeknamen zijn wel van waarde naar mij idee, maar de
>>     huidige tag
>>     >> (village) is geenszins correct, ook hamlet past volgens mij
>>     niet (het
>>     >> staat simpelweg niet op ANWB borden) en een suburb kun je het
>>     ook niet
>>     >> noemen lijkt me. Moet daar een nieuwe tag voor aangemaakt
>>     worden of past
>>     >> het toch ergens onder wat ik over het hoofd zie?
>>     >
>>     > Ik zou toch place=hamlet gebruiken.
>>     >
>>     > Maarten
>>     >
>>     > _______________________________________________
>>     > Talk-nl mailing list
>>     > Talk-nl at openstreetmap.org <mailto:Talk-nl at openstreetmap.org>
>>     > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-nl mailing list
>>     Talk-nl at openstreetmap.org <mailto:Talk-nl at openstreetmap.org>
>>     http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>>   
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHYZ7HtK8Zi+dRolURAj1dAJ9Qdsvt/MFGaSOU4aT286AFp8Hl1ACbBTdS
pQa9aj+OWgj2/GEy6/5imHo=
=+SDQ
-----END PGP SIGNATURE-----