[OSM-talk-nl] AND streekbenaming

[Martijn van Oosterhout]

On Dec 13, 2007 9:53 PM, Martijn van Exel <mvexel at gmail.com> wrote:
> De "locality' proposed feature zou zijn voor geografische namen die niet
> kunnen worden verbonden met een bevolkingskern. Een buurtschap is dat
> inderdaad vaak niet, het gaat om een gebied met verspreide huizen zonder
> duidelijk aanwijsbaar kerngebied of kernfunctie. Ik vind beide termen -
> locality en hamlet - de plank mis slaan. Wat mij betreft mist er een niveau
> dat je kunt definiëren als bovenstaand - dus een in eerste plaats landelijk
> gebied met een lokaal bekende, maar niet noodzakelijkerwijs administratief
> vastgelegde of door borden bestendigde naam, met verspreide bebouwing zonder
> duidelijk kerngebied of kernfunctie. In het Duits heeft men het over een
> Ortschaft.  Ik kan me bijna niet voorstellen dat het in andere landen niet
> voorkomt.

Volgens mij heb jij precies beschreven wat een locality is: een gebied
zoals die lokaal bekend is. Ik weet niet warom jij eist dat er maar
verspreide bebouwing is. Midden in een stad kan ook een locality zijn.
Ik woon in de "Schilderswijk". Ik zou dat een locality noemen omdat
het (voor zover ik weet) nergens officieel is. Als het officieel was
zou het een suburb zijn. Dat is de bedoeling van de locality tag:
dingen die niet officieel zijn, maar toch bekend.

Met vriendelijke groet,
-- 
Martijn van Oosterhout <kleptog at gmail.com> http://svana.org/kleptog/