[OSM-talk-nl] Nauwkeurigheid google earth
Rob Aerts
rob at coolbegin.com
Wed Jul 25 17:37:31 UTC 2007
oke, mooi om te weten, is mijn twijfel weer weggenomen..
gooien we het maar erop dat google zit te shiften ;)
Op 25-07-07 heeft Milo van der Linden <mlinden at zeelandnet.nl> het volgende
geschreven:
>
> Rob Aerts schreef:
>
> zou het dan liggen aan de foto leverancier
> dat jij goed gemapte foto's hebt ?
>
> Ja. Ligt zeker aan de leverancier. Als ze in hun geo-file een shift
> aanbrengen van 10m, dan ligt heel die foto verkeerd. En in Google Earth
> staat mooi dat aan de foto's geen rechten kunnen worden ontleend... net
> zoals je in de wegen data easter-eggs hebt, heb je die in de foto's ook.
>
> vraag me trouwens af nauwkeurig hun de positie bepalen van de foto, de gps
> data stream loopt altijd achter op de feiten als je rijdt/vliegt..
>
> Don't worry. Foto vluchten en satteliet foto's zijn door de jaren heen
> prima door ontwikkeld. Er vindt heel veel fout correctie plaats en ze werken
> nog steeds met de pas-punten methode (grote witte stippen met zwarte rand op
> wegen en paden). De paspunten worden met échte landmeet apparatuur ingemeten
> en vervolgens worden in de fotogrammetrische studio de paspunten
> ge-georefereerd. Je kan er dus vanuit gaan dat bij de leverancier ABSOLUUT
> foto's aanwezig zijn zonder shift. Maar waarschijnlijk moet je die "even
> kopen"
>
>
>
>
> de tracks die ik heb waren in open veld met goede ontvangst en een garmin,
> dus daar ga ik niet snel aan twijfelen.
>
>
>
>
> Op 25-07-07 heeft Martijn van Exel <mvexel at gmail.com> het volgende
> geschreven:
> >
> >
> >
> > Op 25-07-07 heeft Milo van der Linden < mlinden at zeelandnet.nl> het
> > volgende geschreven:
> > >
> > > Ik heb een dergelijke vraag al eens gesteld aan Google, die verwezen
> > > me door naar de dataleverancier voor de luchtfoto. En die gaf mij gewoon
> > > domweg geen antwoord....
> > >
> > > Ik vermoed dat de foto's in Google Earth doelbewust zijn geshift...
> > >
> >
> > Mijn ervaring is dat de projectie van de Google-kaarten en -foto's erg
> > nauwkeurig is.
> > Ik heb hier op 't werk wel eens een vgl gemaakt met onze adreslocaties
> > geprojecteerd op TOP10V en gmaps en ik kon niet meer dan 1 a 2 meter
> > verschil ontdekken.
> >
> > --
> > > martijn van exel -+- mvexel at gmail.com -+- http://www.handsomedevil.nl/
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-nl mailing list
> > Talk-nl at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> >
> >
> ------------------------------
> _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl at openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
>
>
> --
>
>
> Milo van der Linden
> mlinden at zeelandnet.nl
> milovanderlinden at gmail.com
> milo at 3dsite.nl
> http://www.3dsite.nl
>
>
> De informatie in dit bericht reflecteerd mijn persoonlijke mening en niet
> die van een bedrijf of instantie. Aan de informatie kunnen geen rechten
> worden ontleend. Indien dit bericht onderdeel is van een forum, mailing-list
> of community dan gelden automatisch de bijbehorende voorwaarden.
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20070725/be6b8429/attachment.htm>
More information about the Talk-nl
mailing list