[OSM-talk-nl] replacing "personal data" with "AND data"

[Rob Aerts]

vervangen is natuurlijk de
makkelijkste manier.. ik heb er ook niet zo'n problemen mee, wel zonde
van alle tijd
die erin is gestoken, maar het doel is een kaart met 100% dekking dan maar
ff door de zure appel heen bijten ;) ik hoop dat de oude data nog wel
ergens gebackupt wordt mochten we alles uitvegen.

verder wil ik wel eens zien wat er gebeurd als AND t.z.t.
zegt "hier heb je ook de Engeland data".. hoe makkelijk de mensen van het
eerste uur hun data op willen geven..   just a thought


Op 30-07-07 heeft Annemieke <osm at parcival.demon.nl> het volgende geschreven:
>
> Hoi mede-osm'ers,
>
>
>
> Op de wiki stond het volgende:
>
> There seems to be a general idea that people are attached to their own
> gathered data. However we can't find anyone who really is. For instance,
> Zoran who mapped a lot in Amsterdam is fine with replacing his data with AND
> data. Floris and Ante think so too. Henk on the other hand observes the OSM
> Assen street data is better than the AND data. So we have to find out who
> has which opinion. Lets put that on a separate page."
>
>
>
> Ik vind het OK als "mijn" Uithoorn-data vervangen wordt door AND-data.
>
> Met behulp van de originele gpx-tracks kan ik eventuele wegen die door AND
> niet getekend zijn later nogmaals/alsnog intekenen.
>
>
>
> Is de genoemde "separate page" al aangemaakt? Zonee: kan iemand het doen?
> Ik kan 'm niet vinden en weet niet hoe ik er een kan aanmaken.
>
>
>
> Groeten,
>
> Annemieke
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20070730/9334d73a/attachment.htm>