[OSM-talk-nl] highway=cycleway

[Rik van der Helm]

On Wed, 12 Sep 2007 17:37:37 +0200, "Martijn van Oosterhout"
<kleptog at gmail.com> said:
> On 9/12/07, Eugene van der Pijll <eugene at vanderpijll.nl> wrote:
> > Het verschil is dat je op de weg naast een verplicht fietspad niet mag
> > komen op de fiets. Volgens mij is de juiste tag dus: bicycle=no op de
> > rijweg. Voor een fietsrouteplanner is dit ook handiger; dan is het
> > meteen duidelijk dat hij die weg niet mag kiezen, en dan gebruikt 'ie
> > dus automatisch het fietspad.
> 
> Dit lijkt mij ook beter. Ik heb geprobeerd te bedenken wat eigenlijk
> bedoeld wordt met "verplicht" en ik denk dat jij het goed hebt: ze
> bedoelen dat de weg ernaast verboden is voor fietsers.
> 
> Bestaan er "verplichte" fietspaden naast een weg waar je ook gewoon op
> kan fietsen?

Ik durf het niet met zekerheid te zeggen. Maar mijn ervaring met (heel)
diep in een wet duiken is dat je uiteindelijk toch vaak onvermoede
logika ontdekt. Een rechter in mijn kennissenkring definieerde rechten
als 'wiskunde met woorden'.