[OSM-talk-nl] AND & Map 2.0

[Danny Maas]

On 9/14/07, Stefan de Konink <skinkie at xs4all.nl> wrote:
>
> On Fri, 14 Sep 2007, Zoran Kovacevic wrote:
>
> > Danny Maas wrote:
> > >     Alle NL softwarebedrijven zijn, internationaal gezien, klein. AND
> > >     heeft geen
> > >     directe band met de consument, zoals TomT dat wel heeft, via de
> > >     apparaatjes.
> > >     Ze zitten dus in de hoek waar de klappen kunnen gaan vallen. Flink
> > >     opportunistisch zijn is de enige overlevingskans. Jan Pieter B kan
> > >     trots op
> > >     hun zijn (zonder ironie!).
> > >
> > >
> > > Ik heb de gift van AND aan OSM altijd gezien als een Google-move.
> > > Geef het aan het publiek, ook als er al zoveel
> niet-gratis-alternatieven
> > > zijn die populairder zijn dan wat je zelf hebt.
> > > Maak het daarna tot iets wat er goed uitziet, en redelijk goed werkt,
> en
> > > dan maken foutjes ook niet veel meer uit.
> >
> > Eh? Ik snap niet precies wat je bedoelt. Google dingen werken toch
> > eigenlijk altijd goed vanaf het begin?
>
> Gmail? GoogleEarth?
>
> Bekijk de Noord/zuidpool maar eens :)


En dat zijn maar een paar voorbeelden. Bedankt, Stefan.
Overigens is Google niet de enige die een dergelijke taktiek toepast.
Microsoft heeft hetzelfde gedaan met Windows 3.0 en 95/98.
Natuurlijk wisten ze dat heel veel pc's illegale kopieen, maar dat zorgde
vreemgenoeg alleen maar voor meer omzet op andere gebieden.
Ook omdat veel corporate managers thuis een illegale windows gebruikten, en
er tevreden over waren, kwam het wel legaal (al was het meestal grijs) op de
werkvloer terecht, wat veel meer geld in het laatje bracht dan die paar
illegale thuiskopieen, die anders niemand ooit had genomen. Pas met XP zijn
ze achter de rest van het geld aangegaan, en toen was iedereen al gebonden
aan windows, ondanks de vele flaws die het systeem heeft.

Google probeert nu ongeveer hetzelfde kunstje uit te halen.
Bedrijfstechnische toepassingen zoals de Google-mini (je eigen
intranet-google voor je bedrijf) zijn niet aan te slepen. En het is niet
eens hun core-business.

Het zou mooi zijn om iets soortgelijks met OSM uit te halen.
Ik denk dat je dan iets interessants voor het bedrijfsleven en voor de
overheden op moet gaan zetten.
Ook denk ik dat daar vooral het "En wat nu?"-vraagstuk van OSM ligt.
Het is niet zozeer wat er nog aan de kaart moet gebeuren, maar hoe de kaart
door verschillende doelgroepen straks op een handige manier te gebruiken is.
Laten we daar een ander draadje aan wijden dan deze.

Groeten,

             Danny
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20070914/5ed63172/attachment.htm>