[OSM-talk-nl] EUR 15K grant for software development

[Zoran Kovacevic]

> Gefeliciteerd.
> Zowaar een fantastisch resultaat.
> Ik denk dat we wel even na moeten denken op basis waarvan
> eventuele software auteurs betaald moeten worden.
> Tegen de marktconforme tarieven van softwarehouses, is de pot  
> natuurlijk
> wel heel erg snel leeg.
> Misschien moeten we een soort OpenSource uurloon definieren ?
> Of kiezen we voor project financiering (lijkt mij beter).

In het voorstel is uit gegaan van een redelijk tarief voor een  
freelancer die OSM een warm hart toedraagt, maar wel geld moet  
verdienen. Door dit geld kan die persoon nu kiezen om te werken aan  
OSM i.p.v. een wat beter betaalde commerciëlere klus.

Uit het initiële voorstel:
===
Software Development
Ontwikkelen van systemen voor backups, rollback-mogelijkheden,  
signaleren van wijzigingen en toekenning van niveaus van vertrouwen  
gekoppeld aan bijdragers en hun wijzigingen. 160 uur.
Ontwikkelen van een lichtgewicht mobiele editor om het rechtstreeks  
controleren en aanpassen van de OpenStreetMap-data ‘in het veld’  
mogelijk te maken. 160 uur.
Ontwikkelen van een laagdrempeliger interface voor het doorgeven van  
eenvoudige wijzigingen door ‘leken’. 120 uur.

Totaal 440 uur software development. We rekenen op eenderde van de  
tijd uit de community. Resteert grosso modo 300 uur à €50.
===

We moeten nu (snel) voorstel herzien tot wat we echt nodig hebben, wat  
het precies gaat doen, hoeveel tijd het gaat kosten en daarna  
voorstellen van developers vragen.

> Wie wordt de juridische opdrachtgever, en wie gaat de resultaten
> beoordelen

Vrijschrift heeft aangegeven dat ze onder voorwaarden (geen  
arbeidsrelatie e.d.) juridisch entiteit willen zijn. Doelstellingen  
van Vrijschrift en OSM sluiten perfect bij elkaar aan en het scheelt  
opstart en operationele kosten.

> op kwaliteit, en daarmee de betalingen  fiatteren ??

Er per uit te voeren subproject een contract opgesteld worden. Hierin  
worden deliverables, milestones, betalingen en andere voorwaarden  
vastgelegd worden. Fixed fee lijkt mij inderdaad zeer wenselijk :)

> Komt er per project een programma van eisen ??

Ja, zie mail Martijn. Op te stellen met community.

> We zijn allemaal van goede wil, maar we moeten daar wel afspraken
> over maken en ons daaraan houden.

Terecht een van de belangrijkste aandachtspunten. Als we dit goed  
aanpakken kunnen we in de toekomst eenvoudiger meer fondsen werven.  
Wees dus vooral mede-scherp op proces en kwaliteit en bemoei je er  
mee. Ga ik ook proberen te doen :)

Groet, Zoran

>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: talk-nl-bounces at openstreetmap.org
> [mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org] Namens Martijn van Exel
> Verzonden: maandag 11 februari 2008 22:17
> Aan: Talk Openstreetmap
> CC: OpenStreetMap BE discussion list; dev at openstreetmap.org
> Onderwerp: [OSM-talk-nl] EUR 15K grant for software development
>
> Hi all,
>
> Back in November '07 I raised the issue of most pressing software
> development issues [1]. The objective was to give body to a proposal
> we were preparing for NLNet [2], which would include a grant for
> software development.
>
> The resulting discussion on talk / dev and discussion within the Dutch
> chapter led to a proposal submitted on Dec. 1st. The proposal is in
> Dutch and encompasses much more than the software development. It is
> available here [3]. Last month NLNet granted our request for funding
> -- at least, the software development part. So now we have EUR15k to  
> spend on various development projects! Great, huh?
>
> This is how we think we should proceed:
> 1. I'll set a page up on the Wiki up to enable us to finetune the
> projects we're going to be supporting (asap). Starting point will be
> the central issues outlined in the proposal:
> 		a. Monitoring and Rollback
> 		b. Mobile Editor
> 		c. 'Map annotation for the rest of us'
> 2. We'll have a review period to finalize the project definitions.
> This can't last too long, NLNet wants to see progress. Two weeks max.
> 3. After the review, I submit the definitive project plans to NLNet
> for approval.
> 4. On approval, anyone (individual or group) would be able bid on the
> projects.
> After that, we agree on who's doing what and we can start
> implementation.
>
> NLNet will require close monitoring, a transparent process, definition
> of milestones and progress reports throughout the year.
> This will be an excellent opportunity to catalyse some of the OSM
> development projects, don't you agree?
>
> Let's hear your thoughts on this, I'll let you know when the wiki is
> done.
>
> On behalf of the Dutch chapter,
> Take care,
> Martijn
>
> [1]
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-November/ 
> 020409.html
> [2] http://nlnet.nl/
> [3] http://www.xs4all.nl/~exel0/osm/OSM%20subsidieaanvraag%202008.rtf
>
> -- 
> martijn van exel -+- mvexel at gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

-- 
http://www.kovacevic.nl/blog