[OSM-talk-nl] Gemeentegrenzen

Richard Duivenvoorde rdmailings at duif.net
Tue Nov 18 12:02:01 GMT 2008



Zie trouwens: http://www.metatopos.org/ iemand dit de gemeentelijke 
herindeling trouw bijhoudt.
Als voorbeeld:
http://www.sdu.nl/staatscourant/gemeentes/gem503zh.htm
Het samenvoegen van de (oude gemeenten, nu dus 'woonplaatsen') voorhout, 
sassenheim en warmond tot de nieuwe gemeente 'Teylingen'
(nog niet op osm?).

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:admin_level#admin_level

Zijn dit hieronder niet ongeveer de in nederland gebruikelijke 
'administratieve' grenzen?
Welk level je er daarna aanhangt is natuurlijk eigenlijk triviaal, mits 
het maar consequent gebeurt:
Twee voorstellen ter aanvulling op:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:admin_level#admin_level

  2  2  landsgrenzen
  5  6  provincies
  6  8  gemeenten 443 (haarlem,
  7  9  (woon)plaatsen/plaatsnamen
  8 10  stadsdelen
  9  -  buurten/wijken (postcodes?)
10  -  postcodes


Richard Duivenvoorde wrote:
> Kijkende naar de omrigende landen lijkt het er meer op dat gemeentes 
> level-8 zijn en de veel meer aanwezige 'woonplaatsen' level-9?
> En dan inderdaad stadsdelen inderdaad level-10.
> 
> Maarrr natuurlijk kun je die ook allemaal -1 doen (want 7 gebruiken we 
> nog niet....), of dat moeten grenzen worden voor zaken als 'groot 
> amsterdam' of hoe wilde ze dat ook al weer noemen....
> 
> Richard
> 
> Martijn van Exel wrote:
>> Ik zie trouwens op de wiki staan onder level 8 in de tabel:
>> 'boundaries for cities like Amsterdam but also smaller like Volendam
>> and Lutjebroek.'. Dit is niet hetzelfde als een gemeentegrens. Zouden
>> de gemeentegrenzen niet level 7 moeten zijn dan?
>>
>> Martijn
>>
>> 2008/11/18 Skywave <rjtehpwn at gmail.com>:
>>> Alle grenzen zijn paar weken geleden opnieuw geimported. Dus de oude
>>> postgis-dump kun je als als deprecated beschouwen. De grenzen zijn nu
>>> allemaal stukjes way, de polygons zijn nu relaties. Heb je
>>> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundaries al gezien?
>>>
>>> 2008/11/18 Richard Duivenvoorde <rdmailings at duif.net>
>>>> He Skywave,
>>>> dank, ik was hier ook niet goed bekend mee...
>>>>
>>>> Ik krijg echter een flink grotere boundingbox binnen, en wanneer ik die
>>>> laad in qgis (met osm plugin), dan verslikt die zich nogal in wegen die
>>>> noden bevatten die blijkbaar niet in de file zitten (verwacht ik), na
>>>> het handmatig verwijderen daarvan heb je dan zoiets:
>>>> http://www.duif.net/osmgemeentegrenzen.png
>>>>
>>>> Nu lijkt het me al een tijdje een mooi idee om vanuit osm eenvoudig een
>>>> gemeentegrenzen kaart te extraheren (a la de gegeneraliseerde cbs
>>>> dataset, maar dan niet gegeneraliseerd en 'vrij'). Zodat je bijvoorbeeld
>>>> daarmee eenvoudige aanklikbare html-imagemaps van gemeentes of
>>>> provincies kunt maken ofzo. Of zoiezo komt een gemeentekaartje nogal
>>>> eens van pas...
>>>>
>>>> Ik heb hier ook een 'oude' osm-postgis dump, maar als ik daarvan de
>>>> polygons bekijk, dan zie ik dat er veel 'gemeenten' ontbreken (invalid
>>>> polygons ofzo?): http://www.duif.net/oudepostgis.png ? Ik zal eens een
>>>> recente dump inlezen ...
>>>>
>>>> Wie heeft er zin om eens zoiets op te pakken met mij?
>>>> Ik stel me zo voor dat de eenvoudigste (?) weg is:
>>>> - dump inlezen in postgis
>>>> - view op admin_level=8
>>>> - eventuele invalid polygons in osm fixen en opnieuw in postgis inlezen
>>>> - vanuit postgis of ogr2ogr een shape-export maken
>>>>
>>>> Iemand een eenvoudiger idee?
>>>>
>>>> Een belangrijk probleeem waar ik nog mee zit (er is al eerder over
>>>> gesproken in de lijst):
>>>> - het de zee/water inlopen van gemeentegrenzen.
>>>> Voor een realistische nl-gemeentekaart is het mooier als de grenzen op
>>>> het land blijven....
>>>>
>>>> dat is natuurlijk wel met de hand te fixen (yahoo-images eronder oid?).
>>>> Maar wil je dat?
>>>> Wil je eigenlijk ook niet de 'oude' grenzen behouden/bewaren?
>>>> En zo ja, wil je dan 2 admin_level=8 'lagen'? eentje als 'landgrenzen'
>>>> en een als 'xxx-grenzen'?
>>>>
>>>> Wil iemand hier eens op schieten? In navolging van bijvoorbeeld
>>>> http://download.geofabrik.de/ kunnen we dan bijvoorbeeld goede
>>>> gemeentegrenzen-shapes 'aanbieden'. En daarna de postcode (pc6)
>>>> polygonen ;-)
>>>>
>>>> Groet
>>>> Richard Duivenvoorde
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Skywave wrote:
>>>>> www.informationfreeway.org/api/0.5/relation[admin_level=8][bbox=3.35376,50.57484,7.22095,53.51513]
>>>>>
>>>>> <http://www.informationfreeway.org/api/0.5/relation[admin_level=8][bbox=3.35376,50.57484,7.22095,53.51513]>
>>>>>
>>>>> 2008/11/18 Stefan de Konink <stefan at konink.de <mailto:stefan at konink.de>>
>>>>>
>>>>>     Martijn van Exel wrote:
>>>>>      > Ik weet dat ik redelijk eenvoudig (Nederlandse) gemeentegrenzen
>>>>> uit
>>>>>      > OSM zou moeten kunnen plukken; wie vertelt me hoe dat moet?
>>>>>
>>>>>     OSM XAPI pakken en dan selecteren op de gemeente grens tag?
>>>>>
>>>>>
>>>>>     Stefan
>>>>>
>>>>>     _______________________________________________
>>>>>     Talk-nl mailing list
>>>>>     Talk-nl at openstreetmap.org <mailto:Talk-nl at openstreetmap.org>
>>>>>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-nl mailing list
>>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-nl mailing list
>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>> _______________________________________________
>>> Talk-nl mailing list
>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>>
>>>
>>
>>
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 
> 





More information about the Talk-nl mailing list