[OSM-talk-nl] OpenStreetResearch (ja nog ff ;)

[Lambertus]

Is het niet gigantisch veel werk om een dergelijke functionaliteit in een 
FPGA te stoppen? Heeft OpenCV dan zoveel meer power nodig dan een mobile CPU 
van tegenwoordig kan leveren (Met alle SSE en soortgelijke multimedia vector 
uitbreidingen)? Ik hoopte eigenlijk van niet zodat een webcam een stream of 
serie van foto's aan de OpenPandora [1] kan geven zodat deze realtime meta 
informatie aan wegen kan toevoegen... Dat scheelt een heleboel porting werk, 
vooropgesteld dat OpenCV op de ARM architectuur werkt, en houdt de boel open 
voor andere platformen i.t.t. FPGA oplossingen. Kosten zijn uiteindelijk ook 
nog een stuk lager.

[1]  http://www.openpandora.org

----- Original Message ----- 
From: "Stefan de Konink"
Sent: Tuesday, August 26, 2008 13:53
Subject: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetResearch (ja nog ff ;)


> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> Lennard schreef:
>> Stefan de Konink wrote:
>>
>>> SIFT op een FPGA implementeren klinkt realistischer ;)
>>
>> Ik bedoelde ook niet dat de ITX pc de analyse zou moeten doen, maar die
>> kan wel een knooppunt zijn in de carmapping setup. :)
>
> Ik weet niet of je de rest van de discussie hebt gevolgd. Maar ik ben in
> principe bezig om een setup te maken die zou werken op een Elphel Geo
> camera. Die heeft een kompas, gps en de mogelijkheid om verwerking te
> doen op een FPGA. Hij doet 5MP plaatjes, dus dat moet goed komen.
>
>
> Stefan
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iEYEAREKAAYFAkiz7r4ACgkQYH1+F2Rqwn1VdACgk9r41J/zfW2PuUpBXOIy4czR
> VYUAn1eVPtOCScudNLWpVAwupgOC7JgP
> =/oJZ
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>