[OSM-talk-nl] Dictatorschap / Werkgroep tagging / Geert

[Stefan de Konink]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Hoi Allen,


Korte samenvatting: ik wil dictatorschap introduceren, een dictator kan
keuzes maken over zijn te beheren gebied. Blijkt echter dat hij suckt,
wordt zijn privileges door de andere (nabijgelegen) dictators omvergegooid.



- -- verhaal begint --

Als je nog geen vreemde mailtjes van mij bent gewend, klinkt het
misschien raar in de oren. Toch heb ik nu al een aantal weken over het
idee van Geert nagedacht en het bevalt me *iedere* dag meer.


Wat heeft Geert eerder voorgesteld; iemand is verantwoordelijk voor een
stukje gebied wat hij redelijk kent of waar hij eenvoudig de status van
zou kunnen controleren.

Mijn toevoeging aan deze voorwaarde; de aanpassingen worden slechts
gedaan op basis van *recente* data, gemaakt met GPS apparatuur, waarbij
ruw materiaal wordt gebruikt, waar tevens per weg van bekend is wat de
foutmarge is zodat het zogenaamde 'curve fitting' mogelijk is, intekenen
gebeurt dus slechts op kruispunten. Het ruwe materiaal zou wat mij
betreft direct de basis moeten zijn van de data. Alle metadata wordt op
basis van deze zelfde 'standaard' toegevoegd, er is een foto van een
bord, dat maakt dat vanaf dat punt de weg een bepaalde 'status' heeft.

Dit in tegenstelling tot OSM, waar eigenlijk niet is bekend *waarom*
iemand kiest om een weg een fietspad te laten zijn. Levert dit extra
werk op? Bij het wandelen/fietsen moeten wat vaker foto's worden gemaakt
zodat er daadwerkelijk een reden is waarom er iets gebeurd.


Mijn tweede toevoeging aan dit verhaal is het automatisch maken van
wegen, waarbij de gebruiker naast een lijn segment ook de keuze heeft
uit een Bezier curve. Om het dan ook maar helemaal hip te maken, gaan we
ook in 3D verder.

Dit is duidelijk een proefballon, en er zijn tal van redenen te bedenken
om voor of tegenstander van dit idee te zijn. Decentralisatie kan er een
van zijn. Laten we zeggen dat het hele project complementair is aan
OpenStreetMap, maar waar jij als gebruiker anarchie hebt over jouw
Hertogdom. Of een gemeente over wat er gebeurd binnen de gemeente
grenzen, waarbij een kliekje kan ontstaan die samen aan de slag kan aan
een bepaald gebied.

Zelfs als we de perfecte NWB data krijgen, is er nog tal van data niet
publiek beschikbaar...


Je kunt nu zeggen, ja geef me maar een Hertogdom, ik ben eigenlijk meer
benieuwd wat jullie denken dat de implicaties van zou iets zou kunnen zijn?


Stefan

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEAREKAAYFAkjOznsACgkQYH1+F2Rqwn1X+gCeMwcWwF0bdA7gac4Dt9X6r5iI
ZDgAn0TqrE7IQetWEKgZZy8rpYyfHkWf
=BalL
-----END PGP SIGNATURE-----