[OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 34, Issue 3
H.W.F. Jellema
H.W.F.Jellema at home.nl
Sun Dec 6 15:09:18 UTC 2009
LS,
Even een praktische vraag:
IK werk al jaren voor projecten in de tropen met het programma GPS Tuner op
mijn PDA.
Met name in gebieden waar geen of alleen slecht kaarten van zijn.
Nu begrijp ik dat ook OSM-kaarten te gebruiken zijn op een PDA van IPhone.
Hoe kan ik kaarten van OSM exporteren van een land of delen van een land
t.b.v. het GPS Tuner programma?
Als ik dat gewoon doe krijg ik statische kaartjes, die geen zoom
mogelijkheid hebben.
Met vr. groet,
H.Jellema
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: talk-nl-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org] Namens
talk-nl-request at openstreetmap.org
Verzonden: zondag 6 december 2009 13:00
Aan: talk-nl at openstreetmap.org
Onderwerp: Talk-nl Digest, Vol 34, Issue 3
Send Talk-nl mailing list submissions to
talk-nl at openstreetmap.org
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
talk-nl-request at openstreetmap.org
You can reach the person managing the list at
talk-nl-owner at openstreetmap.org
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Talk-nl digest..."
Today's Topics:
1. Ooit data overgenomen en ge?mporteerd in OSM? (Stefan de Konink)
2. Re: Ooit data overgenomen en ge?mporteerd in OSM? (Henk Hoff)
3. "Geen databankbescherming voor Airline-reserveringssysteem"
(bas de Lange)
4. 6pp op dev (Roeland Douma)
5. Re: Ooit data overgenomen en ge?mporteerd in OSM?
(Milo van der Linden)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Sun, 06 Dec 2009 00:44:51 +0100
From: Stefan de Konink <stefan at konink.de>
Subject: [OSM-talk-nl] Ooit data overgenomen en ge?mporteerd in OSM?
To: OpenStreetMap NL discussion list <talk-nl at openstreetmap.org>
Message-ID: <4B1AF073.3050204 at konink.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
Zoals je misschien weet houd de OSM Foundation nu een soort niet-bindend
referendum over de ODbL. Buiten de reden dat jij zelf toestemming moet
geven voor het gebruik van jouw data in een nieuw OpenStreetMap project
onder de ODbL licentie zijn er een aantal dingen die je in je
achterhoofd moet houden.
Als je ooit data hebt ge?mporteerd, overgetrokken die op dat moment een
Creative Commons licentie had. Kun je om juridische redenen niet voor
een licentie wijziging stemmen. Even concreet, ooit bezig geweest met
Wikipedia, 3DShapes, NIROV (nieuwe kaart) etc. dan val je in deze categorie.
Totdat er toestemming is van de BRON van die data, is het dus niet
mogelijk om die data in een OpenStreetMap project onder een andere
licentie te gebruiken. De vraag waarom we van licentie zouden willen
wisselen wil ik hier niet opvoeren. Maar iemand op de talk lijst snijdt
hier over een heel goed onderwerp aan.
Stefan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.13 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEAREKAAYFAksa8HIACgkQYH1+F2Rqwn3miQCcDdpc9mnMhDJr+W+cHbZJrcAO
cEgAnRTGnJh1WU4HN6Eazvd/aEEDNVlp
=9BcC
-----END PGP SIGNATURE-----
------------------------------
Message: 2
Date: Sun, 6 Dec 2009 02:00:32 +0100
From: Henk Hoff <toffehoff at gmail.com>
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Ooit data overgenomen en ge?mporteerd in
OSM?
To: OpenStreetMap NL discussion list <talk-nl at openstreetmap.org>
Message-ID:
<2ddaa3020912051700h662a90a3m534bc3755a89bbd4 at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Voordat hier veel onduidelijkheid over komt te ontstaan....
Momenteel hebben de OSMF-leden een mail gekregen met daarin de vraag of zij
instemmen met het proces om OpenStreetMap naar een ODbL licentie te brengen.
Ik kan niet genoeg benadrukken dat een tegen-stem voor deze ronde niet
automatisch betekent dat de data waarnaar Stefan verwijst weg is.
Op het moment dat de leden aangeven via deze stemronde dat OSM naar een ODbL
licentie zou moeten gaan, gaan we een proces in om iedere bijdrager te
vragen zijn bijdragen ook beschikbaar te stellen onder de nieuwe licentie.
Dan wordt het issue wat Stefan opwerpt eentje waaraan je moet gaan denken.
Trouwens, ben je bezig met imports van andere bronnen, doe dat dan aub
altijd onder een specifieke username of een duidelijke kenmerk in de data.
Maar dat even terzijde.
Er zijn internationaal gezien meer van dit soort uitdagingen. Dat komt min
of meer voort uit het feit dat er tot voor kort nog geen goede open-data
licentie was waarin ook Share-Alike en Attribution elementen in zitten. Voor
dit soort gevallen zal er vanuit de Foundation ondersteuning komen om deze
uitdagingen te tackelen.
Ben je geen OSMF lid en wil je toch even wat meer weten over wat nu op tafel
ligt, dan kan ik je verwijzen naar
http://www.osmfoundation.org/wiki/File:License_Proposal.pdf
Gr,
Henk Hoff
Op 6 december 2009 00:44 schreef Stefan de Konink <stefan at konink.de> het
volgende:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> Zoals je misschien weet houd de OSM Foundation nu een soort niet-bindend
> referendum over de ODbL. Buiten de reden dat jij zelf toestemming moet
> geven voor het gebruik van jouw data in een nieuw OpenStreetMap project
> onder de ODbL licentie zijn er een aantal dingen die je in je
> achterhoofd moet houden.
>
> Als je ooit data hebt ge?mporteerd, overgetrokken die op dat moment een
> Creative Commons licentie had. Kun je om juridische redenen niet voor
> een licentie wijziging stemmen. Even concreet, ooit bezig geweest met
> Wikipedia, 3DShapes, NIROV (nieuwe kaart) etc. dan val je in deze
> categorie.
>
>
> Totdat er toestemming is van de BRON van die data, is het dus niet
> mogelijk om die data in een OpenStreetMap project onder een andere
> licentie te gebruiken. De vraag waarom we van licentie zouden willen
> wisselen wil ik hier niet opvoeren. Maar iemand op de talk lijst snijdt
> hier over een heel goed onderwerp aan.
>
>
> Stefan
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.13 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEYEAREKAAYFAksa8HIACgkQYH1+F2Rqwn3miQCcDdpc9mnMhDJr+W+cHbZJrcAO
> cEgAnRTGnJh1WU4HN6Eazvd/aEEDNVlp
> =9BcC
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20091206/750a47
5d/attachment-0001.htm
------------------------------
Message: 3
Date: Sun, 06 Dec 2009 10:06:27 +0100
From: bas de Lange <bas at basdelange.com>
Subject: [OSM-talk-nl] "Geen databankbescherming voor
Airline-reserveringssysteem"
To: OpenStreetMap NL discussion list <talk-nl at openstreetmap.org>
Message-ID: <4B1B7413.8080707 at basdelange.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Beste Talk'ers,
Voor geinteresseerden:
http://www.octrooicentrum.nl/index.php/Nieuws-2009/n-20091126-5.html
"Geen databankbescherming voor Airline-reserveringssysteem"
--
Met vriendelijke groet,
Bas de Lange
--
Best regards,
Bas de Lange
http://www.basdelange.com
------------------------------
Message: 4
Date: Sun, 6 Dec 2009 10:57:43 +0100
From: Roeland Douma <unix at rullzer.com>
Subject: [OSM-talk-nl] 6pp op dev
To: OpenStreetMap NL discussion list <talk-nl at openstreetmap.org>
Cc: Kees van den Broek <kvdb at kvdb.net>
Message-ID: <200912061057.51254.unix at rullzer.com>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Howdy!
Velen van jullie kennen ongetwijfeld het 6pp project [1] en anders wordt het
hoog tijd dat jullie als een gek daar ook data gaan invoeren!
In ieder geval wordt nu dagelijks op de dev server de dump van 6pp
ingeladen.
Dit moet het makkelijker maken om mooie applicaties etc te maken met osm en
6pp data.
Voor een ieder met een account is het heel simpel. De read-only account:
mysql -u 6pp 6pp
Mocht er nu iemand denken van daar moet ik wel iets leuks mee kunnen. Stuur
maar een mail en een account op de dev is zo geregeld!
Groet,
--Roeland
[1] http://kvdb.net/projects/6pp/
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 836 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
Url :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20091206/8488ce
c6/attachment-0001.pgp
------------------------------
Message: 5
Date: Sun, 06 Dec 2009 11:33:01 +0100
From: Milo van der Linden <milo at opengeo.nl>
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Ooit data overgenomen en ge?mporteerd in
OSM?
To: talk-nl at openstreetmap.org
Message-ID: <4B1B885D.2050308 at opengeo.nl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
On 12/06/2009 02:00 AM, Henk Hoff wrote:
> Voordat hier veel onduidelijkheid over komt te ontstaan....
>
> Momenteel hebben de OSMF-leden een mail gekregen met daarin de vraag of
zij instemmen met het proces om OpenStreetMap naar een ODbL licentie te
brengen. Ik kan niet genoeg benadrukken dat een tegen-stem voor deze
ronde niet automatisch betekent dat de data waarnaar Stefan verwijst weg is.
Daar ben ik het mee eens. OSMF-leden stemmen voor of tegen het *in gang
zetten van het proces om naar ODbL te migreren*, de *hoe* is daarmee nog
niet bepaald.
>
> Op het moment dat de leden aangeven via deze stemronde dat OSM naar een
ODbL licentie zou moeten gaan, gaan we een proces in om iedere bijdrager
te vragen zijn bijdragen ook beschikbaar te stellen onder de nieuwe
licentie. Dan wordt het issue wat Stefan opwerpt eentje waaraan je moet
gaan denken.
> Trouwens, ben je bezig met imports van andere bronnen, doe dat dan aub
altijd onder een specifieke username of een duidelijke kenmerk in de
data. Maar dat even terzijde.
Het lijkt me goed dat we b.v. als stichting OpenGeo de bronnen benaderen
om te vragen of ze accoord gaan met de migratie. De bronnen kunnen dan
straks meestemmen. Ook kunnen we de bronnen verzoeken lid te worden van
de OSMF zodat ze zelf hun standpunt kunnen gaan aangeven. Het ergste dat
kan gebeuren is dat ze *nee* stemmen. Dan moeten we dus onderzoeken wat
de impact is van het terugdraaien.. een vervelende klus, maar wel iets
om in ieder geval alvast in het vizier te houden.
>
> Er zijn internationaal gezien meer van dit soort uitdagingen. Dat komt
min of meer voort uit het feit dat er tot voor kort nog geen goede
open-data licentie was waarin ook Share-Alike en Attribution elementen
in zitten. Voor dit soort gevallen zal er vanuit de Foundation
ondersteuning komen om deze uitdagingen te tackelen.
>
> Ben je geen OSMF lid en wil je toch even wat meer weten over wat nu op
tafel ligt, dan kan ik je verwijzen naar
http://www.osmfoundation.org/wiki/File:License_Proposal.pdf
>
>
> Gr,
> Henk Hoff
>
>
> Op 6 december 2009 00:44 schreef Stefan de Konink <stefan at konink.de
<mailto:stefan at konink.de>> het volgende:
>
> Zoals je misschien weet houd de OSM Foundation nu een soort niet-bindend
> referendum over de ODbL. Buiten de reden dat jij zelf toestemming moet
> geven voor het gebruik van jouw data in een nieuw OpenStreetMap project
> onder de ODbL licentie zijn er een aantal dingen die je in je
> achterhoofd moet houden.
>
> Als je ooit data hebt ge?mporteerd, overgetrokken die op dat moment een
> Creative Commons licentie had. Kun je om juridische redenen niet voor
> een licentie wijziging stemmen. Even concreet, ooit bezig geweest met
> Wikipedia, 3DShapes, NIROV (nieuwe kaart) etc. dan val je in deze
> categorie.
>
>
> Totdat er toestemming is van de BRON van die data, is het dus niet
> mogelijk om die data in een OpenStreetMap project onder een andere
> licentie te gebruiken. De vraag waarom we van licentie zouden willen
> wisselen wil ik hier niet opvoeren. Maar iemand op de talk lijst snijdt
> hier over een heel goed onderwerp aan.
>
>
> Stefan
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org <mailto:Talk-nl at openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20091206/b957ab
30/attachment-0001.htm
------------------------------
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
End of Talk-nl Digest, Vol 34, Issue 3
**************************************
More information about the Talk-nl
mailing list