[OSM-talk-nl] Een toegangelijker OSM, deel 1

[Rejo Zenger]

Hi,

Het zal de meeste niet ontgaan zijn: ik vind OSM een erg mooie, grote en 
waardevol set aan data, maar dat de huidige ontsluiting daarvan naar 
(eind-)gebruikers daar geen eer aan doet. Ik zou graag willen dat meer 
gebruikers beter van de data gebruik kan maken. [1]

Om te beginnen: ik zie twee grote groepen gebuikers. Uiteraard zijn er 
eindgebruikers. Gebruikers die het beschikbare kaartmateriaal gebruiken 
voor alledaagse toepassingen, zoals het berekenen van een route, het op 
de eigen website tonen van een GPS track of het opzoeken van de 
dichtstbijzijnde pinautomaat. Deze gebruikers dragen zelf niet direct 
bij aan de kaart.
  
Een kleinere groep mensen draagt actief bij aan de ontwikkeling van de 
kaart. Dat gebeurt op vele niveaus. Sommigen corrigeren maandelijks een 
fout in de kaart, anderen doen veel frequenter een grote toevoeging en 
weer anderen is meer met de technische laag eronder bezig. 
 
Er zijn daarnaast uiteraard nog wel meer groepen gebruikers te bedenken, 
maar deze gebruikers zijn in aantal te verwaarlozen ten opzichte van de 
bovenstaande groepen. Ik denk dan onder meer aan mensen die profesioneel 
met GIS werken. 

Echter, ik denk dat dat op dit moment (nog) helemaal niet zo is. Ik denk 
dat die contributors op dit moment verreweg de grootste groep vormen.  
Dat is in theorie leuk, omdat dat zou kunnen betekenen dat "de massa" 
OSM niet alleen gebruikt, maar er ook actief aan bijdraagt. De praktijk 
is denk ik andersom: er is een groep contributors die ook de data als 
eindgebruiker gebruikt, maar de grote groep eindgebruikers ontbreekt.

Een van de oorzaken daarvoor is denk ik het gebrek aan een mooie en 
bovenal bruikbare interface. Vanaf de huidige officiele website kom je 
als argeloze gebruiker niet verder dan de het rondklikken op de kaart 
zelf. Andere functionaliteiten, die OSM voor de massa aantrekkelijk zou 
kunnen maken, is gefragmenteerd en nog in ontwikkeling. Een gebruiker 
die al de moeite neemt om verder te kijken, krijgt te maken met 
onaantrekkelijk en soms niet goed functionerende websites. 

Datzelfde geldt overigens ook voor de contributors. Ik vind de tools 
voor het maken van aanpassingen alles behalve intuitief. Dat geldt ook 
voor validatie: er zijn op dit moment alleen al vier tools die ik actief 
gebruik voor het vinden van fouten op een kaart, te weten OpenStreetBug, 
OSM Inspector, No Names en Keep Right. 

Ik denk dat als we een grotere groep eindgebruikers kunnen bereiken er 
vanzelf meer mensen die ook een bijdrage kunnen leveren opstaan. Ik denk 
dat dat dan niet alleen mensen zijn die fouten kunnen melden of de kaart 
zelfs willen aanpassen, maar ook op gebieden als developers en 
ontwerpers. Om die reden zou ik graag eerst de front-end aan de kant van 
de eindgebruiker willen aanpakken.

Wat ik dus graag wil, is gaan werken aan een interface voor eind- 
gebruikers. Ik zie een site voor me waarin de meeste van de nu 
gefragmenteerde functionaliteiten bij elkaar zijn gebracht, in een 
uniforme layout zijn gestoken en waarbij gebruiksgemak optimaal zijn.

Hoe? Zie mijn post van zodadelijk.


[1] 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2009-May/008980.html


-- 
Rejo Zenger . <rejo at zenger.nl> . 0x21DBEFD4 . <https://rejo.zenger.nl>
GPG encrypted e-mail prefered. 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 827 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20090705/764350cf/attachment.sig>