[OSM-talk-nl] weesperstraat/sarphatistraat-mauritskade

[Lambert Carsten]

On Monday 15 June 2009 20:06:45 Martijn van Exel wrote:
> 2009/6/15 Lambert Carsten <lhc.osm at solcon.nl>:
> > On Sunday 14 June 2009 23:55:15 Christiaan Welvaart wrote:
> >> On Sun, 14 Jun 2009, Lambert Carsten wrote:
> >
> > http://www.yournavigation.org/?flat=52.361942&flon=4.917075&tlat=52.35963
> >8&tlon=4.906853&v=bicycle&fast=0&layer=mapnik Helaas doet yournavigation
> > het op dit moment het niet goed. Ik had beter een screenshot kunnen
> > bijvoegen.
> >
> >> > (De tunnel en bijbehorend stuk weg heb ik inmiddels met bicycle=no en
> >> > foot=no getagged, dus het komt wel goed met die 'shortest' route in
> >> > die laatste link).
> >>
> >> Wat voor borden staan erbij? Zie voor tagging voorbeelden:
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging
> >
> > Waar doel je op? Dat je niet door die tunnel mag fietsen of lopen weet ik
> > zo wel. Of een brommer er ook niet door mag zal ik volgende keer dat ik
> > er langs kom nagaan. Yournavigation gaf een route voor de fiets die door
> > die tunnel ging en ik wilde slechts aangeven dat het mij daar niet om
> > ging.
> >
> > De 'snelle' route ging over de Singelgracht, langs de Spinozastraat,
> > stukje Sarphatistraat om weer over de Singelgracht te gaan in plaats van
> > gewoon de Mauritskade te volgen zoals de kortste route.
> >
> > Wat ik raar vind zijn die motorway tags op een weg midden in de stad.
> > Volgens mij zijn die motorway_junction tags alleen bedoeld voor
> > snelwegen. Heeft iemand bezwaar als ik ze verwijder? Of misschien een
> > andere 'key name'?
>
> Ik denk dat het wel 'mag' op zich; uit de Map Features: 'Some roads -
> e.g., the A14 - also carry junction numbers, so the tag may be
> encountered elsewhere despite its name'. Daaruit lees ik dat op- en
> afritten van niet-snelwegen ook met motorway_junction zouden 'mogen'
> worden getagd. Hoe ze vervolgens gerenderd worden is mij niet
> duidelijk. Ik vind de tag nogal dubbelzinnig, waarom niet een
> highway=* en dan junction=yes?

Alles mag he? :)

Het gaat er mij niet om een discussie te beginnen. Ik vind die tags fout maar 
als er ook maar iemand vindt dat die moet blijven dan blijf ik er met mijn 
poten van af. Helaas is diegene die de tags heeft aangebracht anoniem, anders 
richtte ik mijn vraag daar.
Deze afslagen hebben geen naam of nummer zoals die waarvoor de 
motorway_junction is bedoeld. Hier staat gewoon bij die afslag dat die kunt 
gebruiken om op de ring te komen. Met diezelfde afslagen kun je ook richting 
ring maar dan via de S116 aansluiting (ijtunnel enz).

Leuk die State of the Map 2009 tag trouwens, zie ik nu (pas?) ineens.

Lambert Carsten