[OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl

[Lambertus]

Oh, en nog vergeten: De RWS kaart doet inderdaad aan attribution en dat 
is goed, maar attribution is maar één van de eisen van CC-by-SA...

Ik kan overigens zelf nergens iets vinden wat je moet doen om te voldoen 
aan de attribution eis. Is een link naar osm.org voldoende, of naar de 
cc-by-sa licentie, of beide? Ik weet het niet.

René Affourtit wrote:
> Ook voor mij: mijn persoonlijke mening en geen advocaat.
> 
> Ik vind de lagen op de maximumsnelheid site  wat ongelukkig gekozen.
> Toen ik de site voor de eerste keer bekeek had ik de indruk dat ik kon
> kiezen uit een laag met NWB data en een laag met OSM data. Beide met
> een overlay van snelheden.
> 
> Om, omdat OSM achtergrond en NWB op een(1) laag in openlayers staat,
> gelijk maar aan te nemen dat beide databases zijn samengevoegd is wat
> krap door de bocht. Er staat een verwijzing op de site naar
> openstreetmap (ik zou een llink naar .org een een link naar de license
> info verwachten). Wat er nu gebeurt is misschien in strijd met de
> letter van de licentie, maar vanaf de zijlijn gezien was de intentie
> om het goed te doen er wel. Ook gezien de reactie van Dirk Bussche had
> er met een telefoontje waarschijnlijk al een hoop veranderd kunnen
> worden.
> 
> Om nu (in het weekend, terwijl RWS niet kan reageren) te gaan roepen
> "Ze" hebben OSM en het NWB samangevoegd zonder aan onze licentie te
> voldoen, 'wij' gaan het NWB kapen (zo komt het op mij namelijk over)
> vind ik zeer onverstandig.
> 
> Als je een dergelijke situatie tegenkomt, lijkt mij de volgende
> werkwijze redelijk:
> - Meld hier op de lijst dat je een mogelijk probleem geconstateerd
> hebt, en dat je contact op gaat nemen met de betreffende organisatie.
> - Als de verantwoordelijke personen niet aanwezig zijn, geef dan een
> redelijk e termijn om te reageren.
> - Als er dan nog niet wordt gereageerd, ga dan roepen/ schreeuwen/
> dreigen/ de OSMF inschakelen.
> 
> Misbruik van onze data vind ik niet acceptabel en we moeten zeker
> mensen hebben die bovenop dit soort zaken zitten. Maar in dit geval
> denk ik dat we een hoop goede wil zijn verloren bij een (in geo-land
> niet onbelangrijke) organisatie, waar we met een paar telefoontjes tot
> een goede oplossing hadden kunnen komen.
> 
> Als de data op maximumsnelheden trouwens maatgevend is voor de
> kwaliteit van het NWB, dan vraag ik me af of we dat wel zo graag
> willen hebben. Ik zie bij mij in de omgeving al een flink aantal
> storende fouten.
> 
> Rene
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl