[OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl

[ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen]

Polder polder polder kolder...

Dan krijg je net als bij KPN,
een regeltje CC-BY-SA, zonder de sharealike ...

Instanties en (grote) bedrijven willen nu
eenmaal wel gratis meeprofiteren, maar
nooit gratis doneren. Dat is een bedrijfsbeginsel,
geen foutje. 





Je weet toch hoe je door KPN en consorten
belazerd wordt met je mobiele telefoontjes, 
mobiele internet en sms in het buitenland ? 
Denk je nu echt dat er zonder duidelijke
stellingname iets uitkomt ? 

Dar hebben we nota bene Kroes voor nodig
om dat recht te zetten, ex NL-VVD bewindsman.
Nooit gedacht van die tante !!

Ja een paar keer zullen de profiteurs afhaken, 
maar als het OSM echt waarde vertegenwoordigd
(en dat is nog maar heel beperkt) dan komen
ze echt wel. Maar voor die tijd moeten we geen
precedent scheppen voor KPN of RWS zonder duidelijke
afspraken voor-af. Achteraf kan je niet meer
iets rechtbreien wat scheef is gegroeid.
En er zal een moment komen dat we onze tanden
Moeten laten zien, inclusief dure advocaat.
Hoe dat betaald moet worden is nog even afwachten.


Instanties en (grote) bedrijven willen nu
eenmaal wel gratis meeprofiteren, maar
nooit gratis doneren. Dat is een principe,
niet een foutje.
Niet voor niks dat de eerste 2 grote "partners"
hetzelfde foutje maken !

Gert Gremmen


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: talk-nl-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org] Namens Cartinus
Verzonden: zaterdag 16 mei 2009 23:52
Aan: talk-nl at openstreetmap.org
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl

On Saturday 16 May 2009 20:03:49 Milo van der Linden wrote:
> Laten we de verwijten over en weer staken, dit is niet nuttig. Geen
van
> de betrokken partijen wint hier iets mee.

Dat hangt er vanaf wat je het werkelijke probleem vindt van deze "rel".

Iedere keer dat er wat aan de hand is, komt de typische Stefan reactie 
prominent op de voorpagina van openstreetmap.nl te staan. Wat vervolgens
door 
wat andere websites wordt overgenomen. Het klinkt namelijk wel lekker 
sensationeel.

Vervolgens willen andere mensen:

On Saturday 16 May 2009 20:03:49 Milo van der Linden wrote:
> Laten we in open dialoog aan de maker van ...

Dat gaat met zo'n openingsschot natuurlijk een stuk stroever.

Dan krijg je wat Dirk een stuk beter heeft opgeschreven dan ik het kan:

On Saturday 16 May 2009 15:45:29 Dirk Bussche wrote:
> 5. Signaal dat van deze discussie uitgaat
> Ontwikkelaars in de geo-wereld die overwegen OSM-data te gebruiken
volgen
> natuurlijk deze discussie. Net zoals ze de discussie over het gebruik
van
> OSM door KPN hebben gevolgd. Onafhankelijk van de inhoud voel ik hier
een
> houding van "blijf van onze data af of anders volgen acties tegen
jullie
> bedrijf/overheidsinstantie".
> Ik ben bang dat ontwikkelaars zich dan niet de
> vingers willen branden aan OSM en kiezen voor commerciele kaarten (zij
het
> betaald of zij het gratis googlemaps/yahoo/microsoft live). Dit is
precies
> het signaal dat wij (en ik voel me dus deel van de community ondanks
mijn
> ongemakkelijke rol nu) echt niet willen afgeven.
> In gevallen waar ontwikkelaars de licentievoorwaardes verkeerd
toepassen
> kunnen we ze er beter vriendelijk op wijzen en de kans geven hun fout
te
> herstellen. Laat ons trots zijn over iedere toepassing waar OSM het
van
> andere geodata wint! Door iedere toepassing wint OSM aan bekendheid,
zien
> meer mensen de data en krijgen meer mensen behoefte deze data te
> verbeteren.


Met andere woorden, van de twee mogelijke oplossingen:
1. De attributie/scheiding van de data wordt geregeld.
b. Alle openstreetmap data wordt van de website verwijderd.
wordt oplossing b. een stuk waarschijnlijker als eindresultaat na een 
rellerige aanpak. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.

De FSF loopt geregeld tegen schendingen van de GPL aan, die hebben
inmiddels 
echter wel geleerd dat het eerst de tijd nemen om, buiten het licht van
de 
media, contact op te nemen met de betrokken partij, een stuk beter
werkt. Pas 
als de andere partij hardnekkig doorgaat met het schenden van de GPL 
gebruiken ze een "name and shame" campagne.

De tijd nemen duurt overigens wat langer dan op vrijdagmiddag een
telefoontje 
plegen.

- - - - - - - - 

Zo, nu eerst even wat maximumsnelheden in OSM invoeren. Da's nog
nuttiger.

-- 
m.v.g.,
Cartinus

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl