[OSM-talk-nl] routes en licenties revisited

[Martijn van Exel]

Hoi Rik,

Ik denk dat je de routes, om op safe te spelen, bij hem rechtstreeks vandaan
zou moeten zien te krijgen, of een duidelijke bevestiging dat hij je het
recht geeft om zijn routes voor jouw doeleinden (opname in OSM) en ze dan
van die website halen, MITS ondubbelzinnig duidelijk is welke routes 'van
hem' zijn.

martijn van exel
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes



2009/11/6 Rik de Landloper <rik at the-quickest.com>

> Hallo,
>
> Ik heb contact met iemand die veel langeafstandwandelroutes gelopen
> heeft en vastgelegd met zijn gps. Hij vind het goed dat ik zijn tracks
> gebruik om routes in OSM vast te leggen. Hij verwijst echter gemakshalve
> naar een website waar hij zijn tracks heeft ondergebracht:
> http://gps-route.org
> Deze website heeft een Attribution-Noncommercial-Share Alike Licentie.
> Het lijkt mij persoonlijk dat deze licentie geen levering aan OSM
> mogelijk maakt, omdat OSM haar data zonder de 'noncommercial'-toevoeging
> aanbiedt. Mijn vragen zijn:
> 1. Zie ik dit goed of zijn daar andere gedachten over ?
> 2. Wat voor argumenten kan ik gebruiken om de siteowner te verleiden om
> zijn licentie aan te passen. Hij/zij zal ongetwijfeld valide redenen
> hebben dat hij niet wil dat commerciele partijen geld verdienen met het
> werk van vrijwilligers.
>
> Alvast bedankt, Rik
> ---------------------------------
> Not all those who wander are lost
> http://www.landloper.org
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20091106/5d3da37f/attachment.htm>