[OSM-talk-nl] Luchtfoto's

F. Heinen f.heinen.nl at gmail.com
Tue Aug 10 18:50:25 UTC 2010


Lees ik nu hier dat eigenlijk de conclusie is dat we aan de slag kunnen?

Groet,

Frank

Op 10 augustus 2010 20:27 schreef Lennard <ldp at xs4all.nl> het volgende:

> On 10-8-2010 20:10, Frank Steggink wrote:
>
>  De gedragscode is van begin 2009 (ben te lui om op te zoeken of dit ook
>> voor de int. versie geldt), dus je hebt goede kans dat het nu anders /
>> duidelijker zal zijn. Helemaal n.a.v. de aankondiging op SotM. Wel zo
>> netjes, en natuurlijk goed voor de goodwill.
>>
>
> De links die ik gaf zijn de links die je vindt als je rechtsonder op
> maps.bing.com de Gebruiksrechtovereenkomst klikt. Dat lijkt me recent
> genoeg, nietwaar?
>
>
>  Voor de luchtfoto's hebben ze natuurlijk contracten met leveranciers,
>> dus je kunt niet op eigen houtje tracen laten toestaan. Ook al heet je
>>
>
> Dat kunnen ze dus wel. Het hele eerder gevoerde argument (met als onderwerp
> Google Maps) is dat tracen niet verboden kan worden vanuit het auteursrecht,
> maar slechts (zoals Google doet) via het contractrecht cq. de
> gebruikersovereenkomst. De contracten met hun leveranciers kunnen wel de
> reden zijn dat de _foto's_ niet hergebruikt mogen worden. Dat zegt helemaal
> niets over de feitelijke informatie die in de foto's waarneembaar is, en
> waarmee wij ons eigen originele werk creƫren.
>
> Overigens, dat je bij zowel Google als Microsoft de gebruikersovereenkomst
> niet eerst moet accepteren voordat je de kaart te zien krijgt vind ik
> persoonlijk een verzwakking van de rechtspositie van die partijen, in ons
> stelsel. Maar goed, alweer: IANAL.
>
>
>  Microsoft of Google. Zelfs zou het in Nederland legaal zijn, dan is het
>> elders niet. Probeer dat maar wereldwijd goed geregeld te krijgen.
>> Anders krijg je weer toestanden van die Russische bases van een paar
>> maanden terug (die trouwens weer hertagd moeten worden, omdat ze in de
>> fik zijn gevlogen door de bosbranden).
>>
>
> Die russische bases zijn als het goed is ook niet verwijderd, maar wie
> heeft dat ook werkelijk in de gaten gehouden? :)
>
> Ik heb uiteraard niet alle versies/vertaling van de
> gebruikersovereenkomsten en aanverwante documenten doorgenomen, maar ik
> vermoed niet dat er een relevant verschil in zit. Sterker, in de Nederlandse
> vertaling wordt expliciet genoemd "Woont u in China, dan... Woont u in
> Japan, dan..., etc.".
>
> --
> Lennard
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20100810/045aee5d/attachment.htm>


More information about the Talk-nl mailing list