[OSM-talk-nl] overzichtspagina LF routes

[ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen]

Voorstel:
Zullen we de fiets/wandel knooppunten met de naam van het netwerk taggen..

Dus  name = Rotterdam RCN 35  bijvoorbeeld

Het maakt het zoeken naar knooppunten, het toevoegen in knoopuntnetwerk relatie
en iha het werken met de knooppunten makkelijker. IPv een anoniem nummer
kan je in de relatie editor meteen zien of een knooppunt correct is opgenomen.

Regards,

Gert

 Before printing, think about the environment. 



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: talk-nl-bounces at openstreetmap.org [mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org] Namens René Affourtit
Verzonden: Wednesday, August 11, 2010 12:01 PM
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] overzichtspagina LF routes

Eens met naam zonder Fietsroutenetwerk.

Een automatisch gemaakt overzicht is beter dan handmatig bijhouden. In
het verleden is gebleken dat mensen of niet op de wiki kijken voordat
ze gaan editen, of de wiki niet bijwerken als ze klaar zijn. In het
verleden heb ik zelf een overzicht gemaakt, maar dat was handwerk en
is ondertussen weer hopeloos verouderd.
Het gaat niet zozeer om checks, maar een up to date en compleet overzicht.
Mijn vraag die het triggerde: is er al een relatie voor de Rijndelta route.

2010/8/11 Lennard <ldp at xs4all.nl>:
>> even iets anders; zullen we de knooppuntennetwerken qua naam op lijn
>> zetten? Op dit moment zijn er grofweg 4 vormen: FRN, Fietsroutenetwerk,
>
> Wat mij betreft doen we alleen de naam, zonder al die voorvoegsels. De
> tagging geeft al aan wat het is, en zelf heb ik ook al "note=Cycle node
> network" erbij gezet, zodat er helemaal geen twijfel kan zijn.
>
> --
> Lennard
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl