[OSM-talk-nl] overzichtspagina LF routes

[Wimmel]

Als aanvulling op de discussie wil ik vermelden dat in delen van
Gelderland wel degelijk knooppunten bestaan met een naam.

Zie als voorbeeld deze foto (in Duitsland):
http://wiki.openstreetmap.org/w/images/a/a0/Emmerich_knotenpunkt_3_info.JPG
Zie de bijbehorende node hier:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/828895891

In het algemeen lijkt het me beter om de tag name= te gebruiken voor
zaken die iemand in werkelijkheid die naam heeft gegeven, en waar die
naam ook duidelijk aangegeven is.
Dan kunnen er ook geen problemen ontstaan als iemand later een naam
geeft aan iets dat eerst geen naam had.

Wim

2010/8/11 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen <g.gremmen at cetest.nl>:
> Voorstel:
> Zullen we de fiets/wandel knooppunten met de naam van het netwerk taggen..
>
> Dus  name = Rotterdam RCN 35  bijvoorbeeld
>
> Het maakt het zoeken naar knooppunten, het toevoegen in knoopuntnetwerk relatie
> en iha het werken met de knooppunten makkelijker. IPv een anoniem nummer
> kan je in de relatie editor meteen zien of een knooppunt correct is opgenomen.
>
> Regards,
>
> Gert
>
>  Before printing, think about the environment.