[OSM-talk-nl] overzichtspagina LF routes

[Lennard]

On 11-8-2010 22:11, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:

> Lennard , analoog aan je argumenten om de borden geen name te geven
> kunnen we ook alle woonplaatsen van zuid holland in een relatie opnemen,
> en alle cafés, en alle andere geoverwante POI. Waarom makkelijk
> als het moeilijk kan.

Zoals rullzer al meldde: zo'n 'relatie' is er al, en dat heet de 
provinciegrens.

> Hee, dat bord staat er fysiek, net als het cafe, ik zie het verschil niet.

Het cafe heeft zijn eigen naam. Het bord hoort bij een groter geheel, en 
alleen dat grotere geheel heeft een naam.

> Waren er niet een paar die de biermerken aan de cafés wilden koppelen ?
> Gaat dat dan ook via een relatie ?

Als ze dat doen, ja, dan uiteraard wel.

> Verder is OSM een open systeem. Het is niet aan een ander lid om de
> tagging schemas
> aan een derde op te leggen. Als er dus iemand tags verwijderd,ben ik
> dat, en niet Lennard.

Exact. Daarom is mijn taggingschema ook een voorstel. Eentje die 
redelijk geaccepteerd is, maar je hebt altijd wel ergens een Asterix en 
Obelix rondlopen. :)

> En over het feit dat de tag name=  het bord identificeert, net als
> die op het cafe, of in places. Daar vallen we toch ook niet over extra werk.

Nee, rcn_ref=* identificeert het bord. Net als een snelweg met ref=Ax 
werkt, en een plaats of cafe met name=*, en een weg op een parkeerplaats 
vaak met service=parking_aisle.

> Ik heb trouwens van die hele relatie boel nog geen echt nut gezien,
> behalve dat
> sommige dingen (naamsverandering, ik citeer) “makkelijk gaat”. In Word
> hebben we daarvoor
> search and replace en in SED regular expressions.

Je edit toch ook geen planet file met sed of Word?

> Die relaties is allemaal extra werk. En nu ook nog een relatie van relaties.
>
> De oude tagging per wegdeel en node deed het net zo goed, en je kon via find
> ook prima alles selecteren wat je wilde.

Die oude tagging per way/node faalde al vanaf het moment dat men 
meerdere gelijkaardige dingen wilde vastleggen op zo'n way/node. Vandaar 
relaties.

> Voor mij heeft het geen nut, en ik stop er mee om ze toe te voegen. Doe
> het zelf
> maar.

Als https://josm.openstreetmap.de/ticket/5315 geïmplementeerd is, wil je 
dan een nieuwe poging wagen?

> En op de fietskaart  (wat is dat ding traag : relaties ?) plotten de
> oude routes net zo goed.

Nee, dat heeft niks met relaties te maken.


-- 
Lennard