[OSM-talk-nl] Wandelroutes (was: overzichtspagina LF routes)

[Lennard]

> Als ik het zo zie is het enige verschil de netwerkrelatie, klopt dat?

En het wegvallen van de naam van het netwerk op de routerelatie, plus het
toevoegen van de knooppunn daaraan.

> In Brabant heeft geen van de paaltjes informatie over tot welk netwerk ze
> behoren, dat kan je alleen aflezen van de grote informatieborden.  Is het
> dus
> de bedoeling dat we die informatie daarvandaan kopieren?  Ik heb trouwens

Ik ben geneigd te zeggen: ja, de naam kun je ook van zo'n overzichtsbord
overnemen. Bij aparte netwerken die tegen elkaar aanliggen ook welke
punten bij welk netwerk horen. De exacte ligging van de punten en routes
niet, maar die loop je natuurlijk zelf af met je gps.

> Is het dan trouwens ook het plan om de rendering van het Twente-netwerk
> aan te
> passen op basis van de relatie waarin de knooppunten en routes zich
> bevinden,
> of alleen op basis van de toegevoegde kleur-tag?

Misschien op beide punten wel. Ik weet niet genoeg van de situatie daar.
Anderzijds is een consistente rendering van dit soort routes ook goed om
te hebben, wat weer zou pleiten voor een uniforme verschijning op de
kaart.

-- 
Lennard