[OSM-talk-nl] Wegwerkmeldingen / stremmingen

Martijn van Exel martijn at geodan.nl
Fri Aug 20 12:22:48 UTC 2010


Meldingen die gaan over een heel vergankelijke situatie - wat dat precies is, dat zal waarschijnlijk nog wel wat discussie opleveren, maar de paar dagen sluiting van de Schaeferbrug vallen daar wat mij betreft onder - horen wat mij betreft niet in de OSM-database thuis, maar in een mashup eventueel met OSM als onderlaag. De meldingen zouden wel kunnen dienen als trigger: blijbaar verandert er ter plaatse wat, dus moet er opnieuw naar gekeken worden (handwerk!).

Wat betreft de langdurige stremmingen (zoals ook aangekondigd door Rijkswaterstaat in de landelijke pers) - die horen wel in OSM thuis, omdat de situatie weliswaar vergankelijk is, maar wel zo ingrijpend en langdurig dat OSM het zou moeten reflecteren.

Je moet, als je nadenkt over wat nou wel en niet vergankelijke situaties zijn, je ook verplaatsen in de gemiddelde (leek-)gebruiker die een kaart bekijkt. Hij heeft een zekere verwachting van (gebrek aan) actualiteit: een kaart zal nooit precies weergeven wat je op dat moment om je heen ziet. Het is een abstractie van de werkelijkheid en de beschouwer compenseert daarvoor. Dat OSM een betere gooi doet naar actualiteit doet daarvoor niet ter zake. Als je heel vergankelijke waarheden gaat abstraheren in de kaart dan zet je de gebruiker op het verkeerde been. Daarom zeg ik: geen probleem als OSM de werkelijkheid zo dicht (in plaats èn tijd) probeert te benaderen, alleen bedenk dan wel hoe je die abstractie maakt. 

Martijn

On 20 aug 2010, at 14:06, dbussche at goudappel.nl wrote:

> Onderstaand naar aanleiding van de gesloten brug vanwegen SAIL  een interessante discussie.
> Wij (Goudappel) beschikken nu al over wegwerkmeldingen (stremmingen en hinder) voor Oost-Nederland en onze opdrachtgevers willen die juist zo breed mogelijk communiceren, dus toestemming voor opname in OSM is makkelijk te regelen.
> Naar verwachting begin 2011 zullen wij via het NDW over meldingen voor heel NL beschikken, waarschijnlijk  met een PD-achtige licentie.
> De vraag is alleen: willen wij echt de OSM-database daarmee belasten?
> Mijn voorkeur heeft het korttijdige stremmingen buiten de OSM database te houden en de wegwerkmeldingen bijvoorbeeld als aparte laag op opentreetmap.nl aanbieden. Ik wil graag een webservice maken waardoor dat mogelijk wordt.
> 
> Van andere aard zijn langdurige stremmingen. Deze zijn vaak met verandering van infrastructuur verbonden zodat het waardevol is op 2 momenten (begin en einde werkzaamheden) de OSM database aan de werkelijkheid aan te passen.
> Dit is handwerk voor een vrijwilliger. Als iemand bereid is dit te doen dan kan ik ervoor zorgen dat diegene een automatische email krijgt bij iedere melding van langer dan b.v. 2 maanden.
> 
> Groeten,
> 
>    Dirk
> > we gaan toch ook niet alle wegwerkzaamheden in de kaart verwerken? als
> Zover ik weet doen we dat wel.
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



-- 
Martijn van Exel
Senior Researcher / Software Engineer
-------------------------------------
Geodan S&R
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-------------------------------------
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-------------------------------------
E-mail: martijn.van.exel at geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-------------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20100820/694793fd/attachment.htm>


More information about the Talk-nl mailing list