[OSM-talk-nl] Huidige status van NL kaarten

[YRS]

Bram Duvigneau schreef:
> On 1-2-2010 11:20, Lambertus wrote:
>> Volgens mij is OpenStreetMap in principe een natuurlijke bondgenoot voor
>> mensen met een (visuele) handicap. Vrijwel alles is opensource en naar
>> wens aan te passen.
> Inderdaad, dat was ook precies mijn idee. De mogelijkheden om alles vast 
> te leggen zijn er al, nu het vastleggen nog... Voorbeeldje: het zou 
> fantastisch zijn om op een station de volgorde van de sporen te weten en 
> voor blinden die met een stok lopen is de info over aanwezigheid van 
> geleidelijnen interessant. Die kennis is er natuurlijk wel bij een deel 
> van de doelgroep, zo kom ik zelf vaak op stations als Arnhem en Utrecht 
> en ken ik daar prima de weg.
>

Brengt mij op de volgende vraag: Hoe ga ik deze zaken (zoals 
geleidelijnen) mappen als mijn gpsje het (in de beschutting van de 
stationshal) laat afweten? De geodriehoek er bij pakken? OK. Grapje. 
Serieus: hoe pak ik zoiets aan?


>> [...]
>> Ook zijn er al een paar projecten binnen OSM dat zich met dit onderwerp
>> bezig houden. Een paar links:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Direction_tool_for_Visually_Impaired
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_for_the_blind
> 
> Die had ik al gezien ja. De tweede link beschrijft veel interessante map 
> features, maar tot dat er echt een bruikbaar navigatieproduct is, is de 
> motivatie voor blinden om te gaan mappen waarschijnlijk ook niet zo 
> hoog. Heb de source van de eerste link uitgecheckt en zal het eens bekijken.
> 
>> Voor mobile applicaties schijnt LoadStone interssant te zijn:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Loadstone
> 
> Inderdaad, al is het nadeel dat deze tool vooral handig is om van POI 
> naar POI te navigeren. Een OSM import is tegenwoordig mogelijk, maar dat 
> geeft nog niet echt een volledige kaart maar slechts een  verzameling 
> punten waarlangs een route kan worden gemaakt. Nadeel is dus ook dat 
> relevante punten door de user in Loadstone moeten worden gezet voor het 
> gebruikt kan worden.
> 
>> Kortom, OSM kan van dienst zijn maar uiteindelijk draait het natuurlijk
>> om de hoeveelheid mankracht dat ingezet wordt voor specialistische
>> toepassingen. Als er meerdere (blinde) mensen zijn die zich voor een
>> bepaald doel inzetten is gebleken dat er snel grote vooruitgang behaald
>> worden.
> 
> Klopt. Ik ben in overleg met een opensource-minded hulpmiddelen 
> leverancier in Nederland die hier mogelijk wat tijd en/of geld in wil 
> investeren. Ook is er in Nederland wel wat mogelijk op subsidie-gebied, 
> maar dan moet er natuurlijk eerst een goed plan liggen. Ik denk dat de 
> blinde eind-gebruikers snel genoeg zullen volgen als er iets bruikbaars 
> is. Het bijdragen aan bestaande software, of schrijven van nieuwe 
> software, kan ik zelf wel doen voor zover ik tijd heb.