[OSM-talk-nl] Crosspost: rücksichtslos van Yahoo overtrekken

[Maarten Deen]

On Tue, 30 Mar 2010 13:48:56 +0200, Stefan de Konink <stefan at konink.de>
wrote:

> - - 3dshapes is *altijd* correcter in locatie en vorm dan welke publieke
> lucht foto je vindt, zeker met alles wat voor 2005 al op een fundering
> stond.
> - - Als er wegen waar geen traces van zijn door 3dshapes gebouwen heen
> lopen, kun je met zekerheid stellen dat die weg tot 25 meter verschoven
> kan zijn. (Zeker bij de oude AND wegen)

Dat wilde ik al een tijdje vragen. Ik zie met die 3dshapes import ook
plekken waar de (AND) wegen ofwel akelig dicht langs huizen lopen of zelfs
over huizen heen gaan.

Dus 3dshapes is hier leading. Goed te weten.
Overigens zijn de shapes ook niet altijd geweldig. Ik heb het in mijn
buurt gecontroleerd met een bouwplan, en dat week nogal af.
Nu is het wel een vervelende structuur om te tekenen: geschakelde woningen
waar de garages buiten de woningen uitsteken en er ook nog gekke hoeken in
de gebouwen zitten. Maar ook op andere plaatsen zijn huizen gesimplificeerd
weergegeven.

Groeten,
Maarten