[OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsrouteplanners gelanceerd

[Maarten Deen]

 On Mon, 04 Apr 2011 10:08:15 +0200, Roeland Douma wrote:
> Overigens heb je vooral redelijk wat diskspace nodig als je "snel" 
> tiles wil
> serveren. Stuk belangrijker dan processor kracht. Beter dat je oude 
> tiles
> serveerd dan geen tiles, je render que word dan wel weer bij gewerkt 
> op
> rustigere momenten.
>
> Wat je over het algemeen qua software nodig hebt:
>
> * mapnik
> * Postgresql + Postgis
> * oms2pgsql, om de osm data in de db te krijgen
> * omsosis, om diffs in de database te krijgen
> * apache + mod_tile, om daadwerkelijk tiles te serveren.
>
> Uiteraard kan het ook met andere webserver oplossingen maar dit is de 
> meest
> gebruikte setup.
>
>
> Uit nieuwsgierigheid, wat zijn jullie van plan te gaan renderen? En
> kunnen wij
> dat dan ook gebruiken?

 Ik vraag me af: is het een optie om één renderer te hebben en de tiles 
 te mirroren? Uiteraard moet je een goede mirrorstrategie hebben, dus 
 alleen maar tiles die veranderd zijn afgeven.
 Is het waard die afweging te maken, dataverkeer vs 
 processortijd/diskspace?

 Maarten

> On Monday 04 April 2011 08:38:48 dbussche at goudappel.nl wrote:
>> Wij gebruiken op dit moment inderdaad de NL-Tiles en de tiles van
>> openfietsmap. De langeafstand-fietsroutes etc. vonden wij juist een
>> prettige bijkomstigheid. We zijn wel positief verrast door het grote 
>> aantal
>> bezoekers na de lancering en denken mede daarom erover na een eigen
>> tileserver in te richten. Is de handleiding al gereed of moeten wij 
>> zelf
>> aan de slag ;-)
>>
>> Groeten,
>>
>>    Dirk