[OSM-talk-nl] BAG: enige gegevens

[Oliver Heesakkers]

Om het onderwerp warm te houden, hierbij een een paar (relevante?) gegevens.

Er zijn in Nederland*:
2.865.062 ways met building=yes
2.781.371 ways met building=yes en source=3dShapes
5.493 van de 3dShapes buildings zijn voorzien van een naam. Er van uitgaande 
dat geen gebouw tijdens de import voorzien was van een naam, zijn dit dus door 
een gebruiker toegevoegde namen:
http://heesakkers.info/showandtell/3dShapesBuildingsWithNames.png

De overgebleven 83.691 non-3dShapes buildings bestaan uit 50.020 buildings met 
source=Gemeente Nijmegen en 5.414 staan er in Nuenen.
http://heesakkers.info/showandtell/Non3dShapesBuildings.png

Na aftrek van Nijmegen (dat opnieuw geimporteerd kan worden) en Nuenen (dat 
terrein is van Freek) zijn er dus 28.257 + 5.493(3dShapes met naam) = 33.750 
buildings die met toepasselijke zorg behandeld moeten worden wanneer een BAG 
import plaatsvindt.

Wat mij in de afbeeldingen opviel is dat er best een goede spreiding is over 
het land. Als je die gebruikers ook allemaal op de een of andere manier actief 
kunt krijgen bij het verwerken van BAG-gegevens, make vele handen licht werk.

*Kosten*
Volgens een pdf op de website van het Kadaster kost een BAG Extract Abonnement 
mutaties 150 euro voor de eerste levering en 10 euro per maand voor iedere 
volgende levering. Het is me niet helemaal duidelijk of die eerste levering 
ook een compleet extract is, of dat dat nog eens 150 euro moet kosten.
http://www.kadaster.nl/BAG/docs/Tarievenschema.pdf

Wat me op de website van het Kadaster niet duidelijk wordt, is welke licentie 
op de gegevens van toepassing is. "De gemeente is de bronhouder". Wil dat dan 
zeggen dat iedere gemeente toestemming moet geven om die gegevens (als 
afgeleide vorm) onder odbl-licentie op te slaan, of dragen de gemeentes alle 
rechten over aan het Kadaster, waardoor alleen zij maar akkoord hoeven te 
gaan?

*: Ik gebruikte de omtrek van het Europese deel van Nederland volgens de 
relatie 47796 als polygoon (incl Baarle Hertog). Om een of andere reden 
bevatte het resultaat toch gebouwen die duidelijk in Belgie en Duitsland 
staan. Deze gebouwen missen soms ook nodes waardoor vertekeningen in de 
afbeeldingen onstaan.