[OSM-talk-nl] uitspraak rechtzaak NWB

Frank Steggink steggink at steggink.org
Thu Dec 15 18:38:13 UTC 2011


On 15-12-2011 17:35, Stefan de Konink wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> Op 15-12-11 17:13, Frank Steggink schreef:
>> Deze werkwijze wordt ook in Canada gebruikt door National
>> Resources Canada, die o.a. de topografische kaart samenstelt. Hun
>> data is PD en kan dus in OSM worden geïmporteerd. Andersom is niet
>> mogelijk, maar ze gebruiken wel OSM om veranderingen in de gaten te
>> houden en ze gaan dan alsnog zelf data inwinnen.
> Toch verschrikkelijk jammer? Dubbel werk, waarom zou dit juist vanaf
> hoogwaardige data leveranciers eenrichtingverkeer (naar OSM) moeten zijn?
>
>
Het antwoord weet je zelf wel: licentietechnische redenen.

Ook al zouden deze niet meespelen, dan zou ik nog wel andere redenen 
kunnen verzinnen om data opnieuw in te winnen: kwaliteit, of de wil om 
alleen "eigen" data in een dataset te hebben.

Frank




More information about the Talk-nl mailing list