[OSM-talk-nl] Het Lint, Leidsche Rijn

[Colin Smale]

Op dit moment is het "recreatiepad" Het Lint (Leidsche Rijn/Vleuten) als 
volgt getagd:


access <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access?uselang=en-GB>= yes
bicycle <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle?uselang=en-GB>= yes
cycleway 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway?uselang=en-GB>= no
foot <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot?uselang=en-GB>= yes
highway 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway?uselang=en-GB>=pedestrian <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=pedestrian?uselang=en-GB> 

motor_vehicle = no
name <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name?uselang=en-GB>= Het Lint
source <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source?uselang=en-GB>= 
survey
surface <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface?uselang=en-GB>= 
asphalt


Volgens de borden is het een voetpad (verkeersbord G7), met een 
onderbord "fietsen toegestaan". Vanwege de breedte is highway=pedestrian 
op zijn plaats; n.a.v. het onderbord is bicycle=yes ook te verdedigen; 
access=yes, motor_vehicle=no en foot=yes lijkt me gewoon dubbelop. 
Brommers en snorfietsen zijn niet toegestaan (dit wordt echter niet 
gehandhaafd). Ik twijfel echter aan "cycleway=no" omdat dat 
ogenschijnlijk conflicteert met "bicycle=yes". Bovendien is het niet 
gebruikelijk om te taggen wat iets NIET is (anders kan ik er ook shop=no 
opzetten - waar houdt het op?). Ik stel dan ook voor om cycleway=no te 
verwijderen.

Wie schiet?

Colin
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20111231/0bae3928/attachment.htm>