[OSM-talk-nl] XML voor mijn GPS Ontvanger

[robert at elsenaar.info]

Rob,

Dat snap ik.
Zal kijken wat de verdere opties zijn.
Ik vind zelf deze relaties in je GPS kunnen krijgen eigenlijk bijna  
net zo belangrijk als een mooie kaart.

Zin in hebben is altijd subjectief en ik ben inmiddels bezig om een  
dev omgeving te krijgen.
Kan ik meteen mijn eigen DO'tje voor het controleren van  
Wandelrouterelaties uitvoeren.

groet
-Robert-

Citeren Rob <interrubke at gmail.com>:

> Op 2 januari 2011 19:07 schreef Robert Elsenaar <robert at elsenaar.info> het
> volgende:
>
>> Ik heb even de .../full gegevens wat zitten filteren en zoek-en-vervangen
>> en kwam er achter dat met wat headergegevens uit de relatie en de lat/lon
>> gegevens (afgerond op 16 cijfers) en de time gegevens mijn GPS er snel veel
>> van ging begrijpen. Zowel met <trk> als met <rte> begrijpt hij het helemaal.
>>
>> header:
>> <?xml version="1.0"?>
>> <gpx version="1.1" creator="Iwan Oprins" xmlns:xsi="
>> http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="
>> http://www.topografix.com/GPX/1/1" xsi:schemaLocation="
>> http://www.topografix.com/GPX/1/1
>> http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd">
>>
>> Natuurlijk is niet iedere relatie gesloten. Dit ligt aan de maker van de
>> relatie.
>> Als je een relatie laat analyseren, dan krijg je ook te horen dat een
>> relatie bestaat uit een zeker aantal segmenten. Deze segmenten kunnen dan
>> toch eenvoudig in GPX
>> tracksegmenten geplaatst worden.
>>
>> Met een beetje sleutelen kan er toch vrij snel in plaats van .../full ook
>> een .../gpxtrack en/of gpxroute gemaakt worden zodat de noeste arbeid van
>> relatiebouwers er in een keurige bruikbare GPX bestand uit kunnen komen en
>> door OpenStreetMap gebruikers hergebruikt worden.
>>
>> Is dit uitvoerbaar?
>>
>> -Robert-
>>
>
> Uitvoerbaar ja, zal meer een kwestie van tijd en zin zijn denk ik...
>
> Rob
>