[OSM-talk-nl] ODbL fase 4 aanstaande zondag

[ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen]

Ik vindt een nieuwe licentie onnodig omdat 

-we deze maar ook een andere licentie niet kunnen handhaven
-er nooit problemen zijn geweest met cc-by-sa
-ik eigenlijk wil dat OSM PD wordt, of liever helemaal niks
-ik niet acceptabel vindt dat 0.1 % van OSM  (OSMF) de community in gijzeling neemt 
-er nooit een moment geweest is dat OSM open stond voor iets anders dan ODBL
-de licentie onnodig autoritair, formeel en juridisch geformuleerd is
-ik een hekel heb om juridisch te worden gebonden voor dingen die IK kado geef 
(stel je kan schilderen en geeft een schilderij aan iemand kado, zou jij accepteren dat die iemand daar een  onherroepelijke licentie bij wil afsluiten en anders het schilderij weggooit ?)
-er nu grote verwarring en twijfel heerst in de community
-dit project waarvan het nut twijfelachtig is de community schade heeft aangericht
-vanaf het begin duidelijk was dat het er moest komen en alle middelen heeft ingezet om de publieke mening te beïnvloeden
-de licentie niets bijdraagt aan de kwaliteit van OSM 

 


Gert 




 Before printing, think about the environment. 



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Floris Looijesteijn [mailto:osm at floris.nu] 
Verzonden: Thursday, June 16, 2011 2:35 PM
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] ODbL fase 4 aanstaande zondag

Dag Gert,

Dat is natuurlijk je goed recht maar kun je dan ook aangeven waarom
precies niet?
Ik weet dat er verschillende redenen spelen bij de nee-stemmers, dus ik ben
benieuwd naar de jouwe.

Ik hoop dat we nog kunnen voorkomen dat we jou en jouw werk kwijtraken.

Groet,
Floris

2011/6/16 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen <g.gremmen at cetest.nl>:
> nee, ik kan niet akkoord gaan met de CT/ODBL.
> Als dit het afscheid van OSM moet betekenen, dan zij het zo.
> Ik meld mij wel weer aan bij een goede fork zoals Commonmaps,
> maar misschien zijn er ook anderen.
>
> Gert Gremmen
> -----------------------------------------------------
>
> Openstreetmap.nl  (alias: cetest)
>  Before printing, think about the environment.
>
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Frank Steggink [mailto:steggink at steggink.org]
> Verzonden: Thursday, June 16, 2011 12:58 PM
> Aan: talk-nl at openstreetmap.org
> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] ODbL fase 4 aanstaande zondag
>
> On 11-06-16 12:38 PM, Floris Looijesteijn wrote:
>> Ook is er nog het AND account dat nog steeds geen keuze heeft gemaakt.
>> Het argument dat dit de statistiek zou kunnen vertekenen gaat volgens
>> mij niet meer op.
>> Stefan en/of Rullzer, is het mogelijk die nu op akkoord te zetten?
> Dag Floris,
>
> Ik geloof dat Henk hier nog achteraan gaat / is gegaan. Dit moet
> uiteraard met AND worden kortgesloten. Heeft AND al ingestemd met de
> ODbL en heb ik dit over het hoofd gezien, of is hier nog steeds geen
> duidelijkheid over?
>
> De AND_fixbot kan uiteraard wel zondermeer instemmen, aangezien er onder
> dit account geen nieuwe data is toegevoegd en de gedane bewerkingen niet
> onder auteursrecht vallen.
>
> Frank
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl