[OSM-talk-nl] track -> unclassified

[Floris Looijesteijn]

Als het een weg is, in plaats van een pad, dan lijkt het me geen probleem.

Ik neem aan dat je ook ter plekke geweest bent?

Groet,
Floris

2011/3/20 Rene Dohmen <rdohmen+osm-talk-nl at gmail.com>:
> Hallo,
>
> In dit gebiedje
>
>    http://www.openstreetmap.org/?lat=51.20288&lon=6.1851&zoom=15&layers=M
>
> in Duitsland heb ik een aantal tracks in unclassified veranderd.
>
> De vraag is of dat slim is. De wegen stonden gemarkeerd als track, grade1.
> Maar volgens
>
>    http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
>
> zou (m.i.) unclassified beter op zijn plaats zijn.
> Het probleem is natuurlijk dat is daarmee (wellicht) in ga tegen een een of
> andere conventie.
>
> De foto's over tracktype op
>
>   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/grade1-5
>
> laten zien dat grade1 een geasfalteerd pad is. Natuurlijk waren al die wegen
> buiten de bebouwde kom vroeger niet-geasfalteerd en nu wel.
> Dus zijn het geasfalteerde tracks. Maar inmiddels zijn het redelijke wegen
> waar je goed kunt fietsen (met soms een gat en wat steenslag; maar dat zie
> je na een strenge winter overal wel).
>
> Kortom: moet ik er met mijn vingers vanaf blijven of kan ik het beter
> overeen laten komen met de nederlandse situatie?
>
> Rene
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>