[OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk NL De Meierij

[Jo]

Op 11 november 2011 02:03 heeft Cartinus <cartinus at xs4all.nl> het
volgende geschreven:
> On Friday 11 November 2011 00:23:30 Jo wrote:
>> Is het OK al die namen te laten beginnen met
>> Fietsroutenetwerk om ze te onderscheiden van Wandelroutenetwerk (en
>> eventueel Ruiterroutenetwerk).
>
> Ze heten ook Fietsroutenetwerk ... in de labels op de kaart op het
> knooppuntbord. Dus volgens mij hoort dat dan ook bij de naam.
>
> Ook in Utrecht en Noord- en Zuid-Holland staat fietsroutenetwerk overal waar
> ik geweest ben in de naam op de grote borden.

Hier in België mag je al blij zijn als er iets dat op een naam lijkt
bij staat. Maar ik ga er toch overal fietsroutenetwerk bij laten
staan. Ik zal gaandeweg die B en NL weer weghalen en ze voor display
in JOSM dan ophalen uit de bovenliggende collection relation. Het is
dan een beetje onhandig dat ik die B en NL daar niet in het midden
tussen zal kunnen plakken en dat het er dus als B FRN ... en NL FRN
... zal uitzien in mijn lijst. Bij mensen die het weergeven van namen
niet aanpassen, zal het dan FRN ... zijn, waarbij de Belgische en
Nederlandse allemaal door elkaar heen lopen. Dit geeft problemen
aangezien er een paar streken gelijkaardige namen hebben. Voornamelijk
(De) Kempen, maar ook Limburg, Brabant en zelfs (Zeeuws-)Vlaanderen.
Vandaar dus dat ik die B en NL er tussen was gaan zetten, zodat ze
mooi per land gegroepeerd worden en dat alle fietsroutenetwerken bij
elkaar blijven.

Een andere tactiek zou kunnen zijn, om die netwerken in België met
iets anders dan Fietsroutenetwerk te laten beginnen. Maar aangezien
het om hetzelfde gaat, in dezelfde taal, vond ik het logischer daar
hetzelfde woord voor te gebruiken.

Jo

PS: ik had ergens gehoopt dat er iemand interesse zou vertonen in wat
ik aan het doen ben. Zoveel interesse dat ze mee zouden gaan doen om
al die netwerken in orde te beginnen zetten met behulp van het Python
script dat ik gemaakt heb. Het duurt veel langer om alle netwerken in
Nederland af te lopen, dan dat het in België geduurd heeft.

Eigenlijk zou er nog minstens 1, liever meerdere medewerkers moeten
zijn die ook op de hoogte zijn om die kwaliteitscontrole te blijven
doen. Het is nu een heel grote inspanning om te zorgen dat elk
knooppunt tot een netwerk behoort (liefst het juiste, maar eigenlijk
is het niet moeilijk om dat achteraf te corrigeren).

Als die inspanning eenmaal gebeurd is, zou m'n script nog regelmatig
's moeten lopen (om de twee weken of eenmaal per maand o.i.d.) om te
zien of er routes zijn bijgekomen en of de bestaande routes niet
onderbroken geraakt zijn, omdat mensen de continuïteit van de relaties
stuk maken door wegen te verwijderen, samen te voegen, e.d.