[OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 56, Issue 14

Jan Westerhof j.westerhof2 at gmail.com
Sun Oct 23 20:29:19 UTC 2011


Het lijkt mij ook hoogst onwaarschijnlijk dat dit een
1-richtingsfietspad is geworden. Dat was het nooit in al de jaren dat
ik er af en toe over heen fietste. En in de routeplanner van de
Fietsersbond staat het ook als 2-richting.
Daarbij is het een solitair fietspad, dus waarom zou iemand dit
1-richting willen maken?
Ik weet, het is alles geen sluitend bewijs. De laatste keer dat ik er
geweest ben is vorig jaar.

Jan Westerhof

2011/10/23  <talk-nl-request at openstreetmap.org>:
> Send Talk-nl mailing list submissions to
>        talk-nl at openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>        http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>        talk-nl-request at openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
>        talk-nl-owner at openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-nl digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>   1.  vreemd eenrichtingsfietspad bij Driemond (Cartinus)
>   2. Re:  vreemd eenrichtingsfietspad bij Driemond (Andre Engels)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 23 Oct 2011 02:08:47 +0200
> From: Cartinus <cartinus at xs4all.nl>
> To: talk-nl at openstreetmap.org
> Subject: [OSM-talk-nl] vreemd eenrichtingsfietspad bij Driemond
> Message-ID: <201110230208.47223.cartinus at xs4all.nl>
> Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"
>
> Hallo,
>
> Weet ??n van de Amsterdamse mappers misschien of dit fietspad bij Driemond
> (langs het kanaal) echt ??nrichtingsverkeer is. Ik vindt het er erg
> onwaarschijnlijk uitzien.
>
> <http://www.openstreetmap.org/browse/way/8815606>
> <http://www.openstreetmap.org/browse/way/120505777>
> <http://www.openstreetmap.org/browse/way/120505779>
>
> Het is zo te zien op oneway=yes gezet bij de "detailinventarisatie Amsterdam"
> van Goudappel Coffeng.
>
> --
> m.v.g.,
> Cartinus
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 23 Oct 2011 08:34:14 +0200
> From: Andre Engels <andreengels at gmail.com>
> To: OpenStreetMap NL discussion list <talk-nl at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-nl] vreemd eenrichtingsfietspad bij Driemond
> Message-ID:
>        <CAGzCZ0pAEdg=0aXF_3DCBv=wcdnqyHKT121p_7rBoy=vb+CeuA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> 2011/10/23 Cartinus <cartinus at xs4all.nl>
>
>> Hallo,
>>
>> Weet ??n van de Amsterdamse mappers misschien of dit fietspad bij Driemond
>> (langs het kanaal) echt ??nrichtingsverkeer is. Ik vindt het er erg
>> onwaarschijnlijk uitzien.
>>
>> <http://www.openstreetmap.org/browse/way/8815606>
>> <http://www.openstreetmap.org/browse/way/120505777>
>> <http://www.openstreetmap.org/browse/way/120505779>
>>
>> Het is zo te zien op oneway=yes gezet bij de "detailinventarisatie
>> Amsterdam"
>> van Goudappel Coffeng.
>>
>
> Ik heb het eens op streetview bekeken, en daar zijn geen aanwijzingen voor
> eenrichtingsverkeer, maar het toont alleen de plaats vanwaaruit het volgens
> deze edit wel ingefietst mag worden, dus echt definitief is ook dat niet. Ik
> neem aan dat je al geprobeerd hebt de mapper zelf te vragen?
>
> --
> Andr? Engels, andreengels at gmail.com
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20111023/d9ec96e2/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
> End of Talk-nl Digest, Vol 56, Issue 14
> ***************************************
>




More information about the Talk-nl mailing list