[OSM-talk-nl] Semi automatisch BAG voorstel

[Martijn van Exel]

2011/10/30 Robert Elsenaar <robert at elsenaar.info>:
> Dit voorstel houdt geen rekening met het niet aanwezig zijn van lokale
> kennis in veel gebieden waar jullie de import over heen sturen.

Die lokale kennis heb je toch echt nodig, elk voorstel dat dat niet
onderkent mist een essentieel onderdeel. En daarom is Stefans voorstel
wel goed: importeer daar waar mensen zich er druk om willen maken.

> Verder vind ik dat er weer te veel nadruk ligt op hoogwaardige kennis van
> verschillende tools. Het wordt in mijn beleving weer een zelfde feestje als
> met de 3dshape import. Een klein groepje is er heel druk mee en brand binnen
> de korste keren af. Neem Frank maar als voorbeeld. En kijk maar naar het
> gebied rond Rotterdam. Dáár is het groene monster nog niet eens langs
> geweest.

"We" zijn maar met een klein groepje (ik zeg wel 'we' maar ik praat
ook maar vanaf grote afstand mee. Ik voel me nog wel betrokken, zeker
als het gaat om de BAG) en ik zie behoorlijk wat mensen meepraten
hier. Hoeveel meer wil je er hebben? En ja, je moet hier ook op
technisch niveau diep over nadenken, anders krijg je prutswerk. Ik ben
blij dat er mensen zijn die dat doen. En dat er over gediscussieerd
wordt. Wat is het probleem nu eigenlijk?

Ik vond Frank trouwens niet zo'n afgebrande indruk maken de laatste
keer dat ik 'm zag.

> Ik pleit toch meer voor veel mensen een klein beetje laten doen (integreren
> in het crowd eten) ipv veel door een relatieve kleine groep.
> Mijn voorstel ging uit van dat principe. Jammer dat nog niemand de moeite
> heeft genomen om dáár op te reageren.:-(

Het idee achter wat jij voorstelt past volgens mij naadloos in dat
waar Stefan mee komt. De crux blijft dat je mensen nodig hebt die het
werk ook daadwerkelijk doen. Concentreren op de plekken waar lokale
kennis inzetbaar is vind ik daarom een prima idee.

-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com