[OSM-talk-nl] BAG viewer

[Steven Ottens]

Hey Dick,

De BAG is heel accuraat, maar niet compleet. Het heeft een zeer duidelijk omschreven set van eisen en daarbinnen is het de gezaghebbende bron voor heel Nederland. Echter zoals elders in de discussie opgemerkt het bevat niet alles, zo kan een OSM gebruiker extra tags of wijzigingen op de geometrie toevoegen om te zeggen waar de ingang (of de rolstoel vriendelijke ingang) is, welke voorzieningen het pand bevat e.d.
Als een OSMer met veel zorg en liefde alle rolstoelingangen (random voorbeeld*)) van alle gebouwen in OSM heeft gezet, zal hij niet blij zijn als je blind de BAG data over zijn wijzigingen zet, met het idee dat de BAG gezaghebbend is. Het punt is dat de BAG gezaghebbend is in een heel specifiek domein, maar dat OSM over meerdere domeinen gaat (sterker nog OSM heeft expliciet gekozen om juist niet bij voorbaat vast te stellen welke domeinen wel en niet worden gemapped) en dus meer/andere informatie bevat dan de BAG.

groet
Steven

*) niet geheel random natuurlijk, ik weet uit ervaring dat er een groot verschil is tussen een ingang en een rolstoelvriendelijke ingang en dat een geometrie van een gebouw niet altijd de rolstoel-ramp toont of niet vertelt hoe hij loopt (boven/onder). Ik weet trouwens niet hoe de BAG dat doet.


On Oct 31, 2011, at 7:43 PM, Dick wrote:

> He Martijn,
> 
> Bedankt voor je reactie.
> 
> Wie weet hoe accuraat BAG is? Voor wat ik nu zie heel accuraat, wat mij betreft 
> kan BAG dan blind OSM overschijven (als de data nieuwer is dan OSM en een bag 
> objekt id tag heeft).
> 
> gr
> Dick
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

sudo sluiskill all