[OSM-talk-nl] Gemeentegrenzen zijn niet altijd wat ze lijken

[Colin Smale]

Dit kwam ik op internet tegen. Het schijnt dat gemeentegrenzen niet 
altijd even wetenschappelijk zijn vastgelegd. Het is een dissertatie uit 
2007 en kan dus een beetje achterhaald zijn. Misschien zijn de zaken nu 
beter/anders geregeld? Een beetje OT maar toch interessant leesvoer voor 
de liefhebber.


  Gemeentegrenzen in Nederland: een juridisch, technisch en kadastraal
  onderzoek
  <http://repository.tudelft.nl/search/ir/?q=Gemeentegrenzen%20in%20Nederland%3A%20een%20juridisch%2C%20technisch%20en%20kadastraal%20onderzoek>


Gemeenten vormen een belangrijke pijler in de structuur van de overheid 
in Nederland. Hun invloed beperkt zich uiteraard tot het eigen 
grondgebied, en daarvoor is het nodig dat de gemeentegrenzen goed bekend 
zijn. Er bestaat in Nederland echter geen offici registratie van 
gemeentegrenzen. Het Kadaster heeft weliswaar deze grenzen op kaart 
staan, maar dat is min of meer een bijproduct van de kadastrale 
perceelsregistratie. Veel meetgegegevens ontbreken en de registratie op 
de kaarten is niet altijd geometrisch betrouwbaar. Voorts is er nog de 
Topografische Dienst die zelfstandig een registratie van gemeentegrenzen 
bijhoudt, en die "zo blijkt uit een eerder onderzoek in de periode 
1997-1999" ruim 2300 verschillen kent met de registratie van het 
Kadaster. Voor gebruikers van beide datasets is dit verwarrend. Ook 
worden er in wetten en besluiten van tijd tot tijd fouten gemaakt, die 
ad hoc ambtelijk worden opgelost; regels hiervoor zijn er niet. In de 
afgelopen twee eeuwen zijn er heel veel verschillende methoden gebruikt 
om gemeentegrenzen mee te beschrijven; uit een analyse en toetsing 
blijkt dat de meeste ervan niet geschikt zijn voor dit doel.
In de laatste jaren is er rond de registratie van gemeentegrenzen veel 
veranderd op het gebied van meettechnieken (GPS, GIS), wet- en 
regelgeving (wet-Arhi) en de informatievoorziening van de overheid 
(basisregistraties). In de dissertatie wordt voorgesteld om de 
registratie van gemeentegrenzen af te scheiden van de kadastrale 
percelenregistratie en onder te brengen in een basisregistratie 
gebieden, om daarmee waarborgen te cren voor de gegevens zelf en voor de 
bijhoudingsprocedures ervan. Voorts wordt voorgesteld om de 
grensbeschrijvingen met kadastrale perceelskenmerken niet meer toe te 
passen maar nieuwe grenzen te beschrijven met conaten. Die laatste zijn 
immers absoluut en daarmee niet onderhevig aan invloeden van de interne 
bedrijfsprocessen van het Kadaster. Bovendien kunnen alle 
belanghebbenden conaten gebruiken in hun GIS en met behulp van GPS, 
waardoor men niet meer afhankelijk is van specifieke kadastrale en 
landmeetkundige technieken.

http://repository.tudelft.nl/view/ir/uuid%3Aaf284777-3f6e-4fb5-8b85-f4a6f4c2c758/

Colin
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20120420/ed96d060/attachment.htm>